嘿嘿,据网友说,这位是五味的“阿屁”,而从言行上看, |
送交者: Box 2008月11月26日11:25:18 于 [海 二 代] 发送悄悄话 |
回 答: 一些感觉, 由 三月梅 于 2008-11-26 10:09:58 |
嘿嘿,据网友说,这位是五味的“阿屁”,而从言行上看,他也根本不是学佛之人,
无非喜好附庸风雅,在网上乱读乱抄,现炒现卖,儒、释、道没有一门是懂的。所 以语不过“三句半”,只能骗三岁小孩子。他也自知其短,从来不敢深入讨论,冒 出几句似懂非懂,便假装与人“后会有期”,五味人都晓得他这毛病,到后来他但 凡他说“要走”,五味根本就无人搭理,过两天,他就又冒出来了。其实他这样的网 虫,何曾离开过片刻?讲得好听叫潜水,讲得不好听叫心怀鬼胎,不敢见人。虽然 自己无能,他却喜欢欺生,跑到别人基督教坛踢馆,被人骂为“僧棍”。。。凡此 种种,皆可到五味察证,我一点也没有冤枉他。 日前在五味说自己在“宏扬传统文化”上和我“同道”,又夹杂谬见,所以我回 “不能苟同”四字,结果他耿耿于怀,隔日便唱对台,说什么“自宋以降”传统 “已经丧失”,并妄言西人文化即是中国正统。殊不知他自己从前见人讲横渠四句, 也曾鹦鹉学舌讲两句“为天地立心,为生民立命”,你若反问他张横渠是何时之人, 他除了发呆之外断不会有答案。其实不单东方文化,西方的自由,平等,博爱,民 主,科学任择一端,他能讲出超过三句半才怪呢!所以此人不学无术,胸无点墨, 但以一己之喜厌,GOOGLE之只言片语信口雌黄,并不知自己所讲有无矛盾,是否真懂。 我昨日已讲,五四人骂得传统,你未必也一样骂得。同样的道理,前人骂得宋明理 学,你也未必也一样骂得,先要照照镜子,秤秤自己几两几钱才好动作,免得画虎 类犬。 其实于我个人来讲,他是不是“阿屁”都无所谓,赞无所得,毁无所失。而跟个小 尾巴帮我GOOGLE,确实能够更正引用错误于点滴之间,这样来看,我于私还是要感 谢他的。但出于公心,该骂就骂,这也没有任何可商量的余地。 . |
|
|
|
|
实用资讯 | |