嘿嘿，據網友說，這位是五味的“阿屁”，而從言行上看，他也根本不是學佛之人，

無非喜好附庸風雅，在網上亂讀亂抄，現炒現賣，儒、釋、道沒有一門是懂的。所
以語不過“三句半”，只能騙三歲小孩子。他也自知其短，從來不敢深入討論，冒
出幾句似懂非懂，便假裝與人“後會有期”，五味人都曉得他這毛病，到後來他但
凡他說“要走”，五味根本就無人搭理，過兩天，他就又冒出來了。其實他這樣的網
蟲，何曾離開過片刻？講得好聽叫潛水，講得不好聽叫心懷鬼胎，不敢見人。雖然
自己無能，他卻喜歡欺生，跑到別人基督教壇踢館，被人罵為“僧棍”。。。凡此
種種，皆可到五味察證，我一點也沒有冤枉他。

日前在五味說自己在“宏揚傳統文化”上和我“同道”，又夾雜謬見，所以我回
“不能苟同”四字，結果他耿耿於懷，隔日便唱對台，說什麼“自宋以降”傳統
“已經喪失”，並妄言西人文化即是中國正統。殊不知他自己從前見人講橫渠四句，
也曾鸚鵡學舌講兩句“為天地立心，為生民立命”，你若反問他張橫渠是何時之人，
他除了發呆之外斷不會有答案。其實不單東方文化，西方的自由，平等，博愛，民
主，科學任擇一端，他能講出超過三句半才怪呢！所以此人不學無術，胸無點墨，
但以一己之喜厭，GOOGLE之隻言片語信口雌黃，並不知自己所講有無矛盾，是否真懂。

我昨日已講，五四人罵得傳統，你未必也一樣罵得。同樣的道理，前人罵得宋明理
學，你也未必也一樣罵得，先要照照鏡子，秤秤自己幾兩幾錢才好動作，免得畫虎
類犬。

其實於我個人來講，他是不是“阿屁”都無所謂，贊無所得，毀無所失。而跟個小
尾巴幫我GOOGLE，確實能夠更正引用錯誤於點滴之間，這樣來看，我於私還是要感
謝他的。但出於公心，該罵就罵，這也沒有任何可商量的餘地。


.