革命是不是一個階級推翻另一個階級的暴力行動? |
送交者: 枯木朽株 2008月07月03日08:13:33 於 [海 二 代] 發送悄悄話 |
回 答: 中國近代史的討論結束了麼? 由 劉福祿 於 2008-07-03 00:52:28 |
首先什麼是“革”字的本意?按《易經》的說法,“革”是指兩女同住而不和,然後又引為“更換”的意思;
譬如“小人革面。”那湯武革命中的“革命”又是什麼意思呢?古人認為王權是受命於天,所以“革命”即更換 一個朝代的王權。歷代的農名起義的確是一種以革命為目的的暴力行動,但很少是一個階級推翻另一個階級的暴力行動。 絕大多數是更換階級代理人的行動。這也符合“革命”的原始定義。 其實,革命不一定是暴力的,即使是一個階級推翻另一個階級的革命。譬如英國的資產階級革命,革命後甚至保留了 一個形同虛設的王權。 綜上所述,“革命”不應定義成“一個階級推翻另一個階級的暴力行動。” 當然隨着時代的變遷,“革命”的詞義也在逐漸地轉化。按當代中國青年最流行的說法“革命就是請客吃飯!” |
|
|
|
|
實用資訊 | |