革命是不是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动? |
送交者: 枯木朽株 2008月07月03日08:13:33 于 [海 二 代] 发送悄悄话 |
回 答: 中国近代史的讨论结束了么? 由 刘福禄 于 2008-07-03 00:52:28 |
首先什么是“革”字的本意?按《易经》的说法,“革”是指两女同住而不和,然后又引为“更换”的意思;
譬如“小人革面。”那汤武革命中的“革命”又是什么意思呢?古人认为王权是受命于天,所以“革命”即更换 一个朝代的王权。历代的农名起义的确是一种以革命为目的的暴力行动,但很少是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。 绝大多数是更换阶级代理人的行动。这也符合“革命”的原始定义。 其实,革命不一定是暴力的,即使是一个阶级推翻另一个阶级的革命。譬如英国的资产阶级革命,革命后甚至保留了 一个形同虚设的王权。 综上所述,“革命”不应定义成“一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。” 当然随着时代的变迁,“革命”的词义也在逐渐地转化。按当代中国青年最流行的说法“革命就是请客吃饭!” |
|
|
|
|
实用资讯 | |