对啊,腹有诗书气自华啊, |
送交者: Box 2009月04月17日22:42:50 于 [海 二 代] 发送悄悄话 |
回 答: 受益匪浅,谢过匣兄了。 由 rainbow 于 2009-04-17 12:16:28 |
诗教是解开中华文化秘密的一把钥匙。人类心灵世界万象森森,但化繁为简,无非
欲、情、理这三个东西。东方文化传统,是一种欲、情、理三分天下,以情为核心, 情理合一的情理和谐文化;而西方文化,则是情与欲合、情与理分的感性、理性对 立排斥的两极分立文化。所以西人讲“法不容情”的那个“情”其实是“欲”,这 和中国人讲“不通情理”、“通情达理”或者“无情无义”、“有情有义”之“情” 不是同一语境、同一概念。比如我们说“法不容诗情画意”这句话,肯定是不通的。 可我们中国人就这样糊里糊涂混了一百年,整天信誓旦旦把“法不容情”挂在嘴边, 好象自己有原罪,做了什么亏欠人类的不开化的事情一样。 其实从人本文化的角度来看,中国文化的“情”代表了人类自身的觉醒,代表了真 正的人类文明,因为“情”在中国文化中,具有审美意义、人格意义、伦理道德意 义和理性意义,而不学古诗,就不懂中国文化之情。夫子讲“不学诗,无以言”讲 得浅一点,就是指不会讲人话的野人。中国文化之“情”的感受、体验、表达,升 华、沉沦、寄托,都深藏在浩如烟海的古诗之中,中国人之诗情所及,又遍于宇宙 自然、天地万物之中,所以一个中国人如果具有诗情,他的人格也就完成大半了, 因为一个对草木都有情的人,不太可能对其同伦无情无义。而反过来讲,假使世间 都是无情物,那么还有秋声最好听,这个也是诗对人生的一种妙用。 我们说孩子教育的核心是做人教育,而做人教育的核心是感情教育,感情教育的核 心是审美教育,审美教育的核心则是诗教。因此夫子梦周公,念念不忘克已复礼, 可论及蒙童教育,还是把“不学诗,无以言”放在“不学礼,无以立”之前,这个 里面大有深意。 中国文化之所以能够依“情”而立,万古常新,源远流长,是因为在中国文化人本 理性中,情与欲分并且情与理合,也正由于此,这个“情”字既能通上彻下,达于 理、欲二界,又能不偏不倚,居于中庸之地,这些也都体现在温柔敦厚的古代诗歌 传统中。所以中国人讲情,便具有形而向上的高贵气质;而西方人讲情,则多为形 而向下的卑劣德行。究其根由,乃是因为西人之于人类之情,数千年来从未开蒙, 始终处於太古洪荒的蛮夷状态。 当然西人现在也讲两句“情商”,可是太晚了,没有历史文化渊源,无非幼儿园小 班中班的水平。那么我们五千年的文明智慧又是如何对待这个“情”的呢?一言以 蔽之,就是以美化情,以德导情,以礼节情,以智止情,以道容情。而西人除了以 欲纵情和以法禁情这两条之外,实在乏善可陈。虽然希腊贤哲亦讲美育,但西方文 化不是人本文化,不以对人自身的凝视为根本特质,所以美育思想难以为续,无法 拓展深化,以至西人情商的整体水平至今几乎为零。 所以为什么要教孩子背古诗?这个问题见仁见智。浅人浅看,智人智看,愚人愚看, 各人各看。 . |
|
|
|
实用资讯 | |