第一, "孝順"是一種自上而下的貪念, 是父母對子女的訓示, 是父母親灌輸給子女的不合時宜的陳腐觀念. 它和中國古代延續了幾千年忠君思想沒有什麼兩樣. 只不過前者是用來規範父與子的關係, 而後者則是用來規範國與家的關係.

第二, "孝順"倡導的是一種單向的不平等的關係. 在現代社會中, 父母和子女之間的關係應該是一種類似朋友一樣的平等關係. 子女作為社會的一份子, 也應該享有做人的全部權利, 包括衣食住行和做人的尊嚴等等. 所以即便是子女, 在未成年之前, 不懂事, 犯了錯, 其他的人, 包括父母在內都不能隨意打罵, 而只能誘導. 因為"孝順"倡導的是一種
單向的關係, 在中國父母打罵子女成了理所當然的"教育"行為, 而子女的反抗則成了不孝的舉動.

第三, "孝順"和"養兒防老"是一對孿生兄弟, 提倡"孝順"的目的無非就是怕"兒不養老". 手中緊緊地揮舞着這條大棒就是為了在"兒不養老"時用來敲打敲打的. 其結果就是, 中國的很多父母, 不管經濟條件許可還是不許可都要生孩子, 因為中國法律規定了孩子必須養老, 沒有孩子, 誰來養老? 所以一定要生, 如果生的是女孩, 還不甘心, 還要繼續生, 直到有了男孩. 當然生了以後的結果就是, 孩子和大人一起受罪, 吃不飽, 穿不暖, 沒錢上學, 還要當童工, 孩子因為沒有受到很好的教育, 長大以後在社會上無法參與競爭, 無法立足, 如是又想到了生孩子, 讓自己的下一代來瞻養自己...

時至當今社會, "孝順"和"養兒防老"這對孿生兄弟其實都應該被掃進歷史的垃圾堆了. 為什麼?

第一, 生兒育女既然是父母親的決定, 那麼做父母的就必須對自己的行為負責, 就必須盡義務撫養小孩, 保證他們能身心健康地成長, 還要尊重子女的基本人權, 不可隨意打罵. 如果你的孩子吃不飽穿不暖, 說明你經濟上不具備撫養小孩的能力; 如果你必須靠打罵小孩, 小孩才肯聽話, 說明你不懂得如何教育小孩. 在美國無論是那種情況出現, 社會福利部門都可以把小孩帶走, 交給別人撫養, 因為你不配當父母.

第二, 養老要靠社會, 要靠社會稅收的積累和保險退休制度的健全, 而不應該靠子女.
1. 當有的子女的確沒有能力瞻養父母的時候, 國家可以對積累的社會財富重新進行分配, 靠"劫富濟貧"得來的財富保證每個老人都能活下去, 不至於有的老人活得很瀟灑, 有的老人過早地在死亡線上掙扎.
2. 作為社會專業分工的結果, 那些老人院之類的養老機構, 比一家一戶靠子女照顧, 能對老人提供更完善的服務, 不只是能提供吃和住, 還可以有保健醫生隨時伺候左右, 有老年人的社交娛樂活動, ....從社會的整體性來說, 這比一家一戶照顧老人要有效得多.
3. 也因為社會分工的結果, 子女們不必擔心有老人在家沒人照顧, 他們可以盡心盡力地搞好自己的工作和學習, 可以在激烈的社會競爭中贏得一席之地, 可以有更多的財力, 時間和精力來培養好後一代, 讓他們成為社會的棟梁.

有人會說為什麼中國法律規定子女必須瞻養父母? 我想這是由於中國目前特定的國情決定的.

第一, 中國政府還沒有準備好. 中國政府的家底還太薄, 稅收改革和保險退休制度還在逐步形成之中, 如果不靠法律強行規定子女必須瞻養父母, 很多農村甚至城市的貧困老人都會被拋棄, 會造成社會問題.

第二, 中國的父母還沒有準備好. 因為有"養兒防老"的心態, 有子女必須瞻養父母的法律保障, 那些做父母的把全部的心思和金錢都放在子女身上. 為什麼中國有那麼多的人以身試法, 大搞貪污受賄? 因為他不只是要為自己貪, 還要為子女貪, 要送子女出國... 不信去問問那些被逮住的, 絕大部分的原因都是為了子女(子女們對這樣的父母是該孝還是不該孝呢? 我想子女們恐怕都沒法回答, 別的人又能合理地回答這個問題嗎?). 因為有"養兒防老"的心態, 有子女必須瞻養父母的法律保障, 沒有人會覺得自己不應該生小孩, 哪怕自己再窮再苦, 小孩一定要生, 否則老了沒人瞻養自己, 至於後果或是惡果, 當然不會去考慮了. 也因為有子女必須瞻養父母的法律保障, 老人不掌握好自己的積蓄, 只要子女需要, 什麼都可以拿出來, 結果有的子女被過分地溺愛而成了人渣, 有的理所當然地成了啃老族, 有啃先啃, 啃完再說, 反正我今後還要管你!...

政府既然立法規定子女必須瞻養父母, 那麼作為一個守法的中國公民, 你就必須無條件地執行, 否則就是違法. 如果人人都不執行政策法令, 這個國家就亂套了. 但法令是人制定的, 它的合理性是相對的, 是相對一定的時間和空間而存在的, 只要經過合法的程序,
它是可以被修改的, 否則就不會有修法的可能性存在. 我相信, 在不遠的將來, 隨着中國社會的進步和財富積累的完成, 子女必須瞻養父母這一條終究會在中國的法律條例中消失.

這幾天網上對"孝順是義務"還是"孝順是美德"的問題, 爭論不休, 大部分的磚頭都砸向了我, 因為我不同意"孝順是義務", 而只同意"孝順是美德". 我甚至覺得當人類社會進化到今天, 我們應該有更高境界的思維.孝順這個詞是帶有濃厚的封建色彩的, 是單向獲取的手段. 我不信教, 不懂什麼教義教條.但作為文明人類的一份子, 我們要在這個世界上和諧相處, 就要有仁愛之心, 有奉獻之心, 有感恩之心! 誰對你有恩, 就要感恩, 當然感恩的方式很多, 有精神層面的, 也有物質層面的. 至少感恩是雙向的, 是自願的, 是發自內心的. 父母生下了小孩, 給了他吃的穿的, 讓他活下來了, 子女不一定就得感恩, 還得看子女過的開不開心, 快不快樂, 如果不是, 就很難有發自內心的感恩. 這就是是孝順和感恩的區別. 孝順局限性於子女對父母, 是缺乏理性的(不管有沒有恩),是單向的, 而感恩適用所有的社會成員, 包括父母, 朋友, 恩師, 陌路相逢的人...感恩是相互的,