哦，就算是PETA見着他人穿皮草也會先辨了真假才擲臭雞蛋痛罵，這老公被夫人隨便調侃一下就有這對（他人）勞工細心呵護無微不至的“愛護老公協會“（會員男女不限）人士跳出來主持正義了－－還在在分清正主兒前。各位姐妹記着對老公是無論當面背後裸奔蒙面也是不能有任何貶低調侃的，否則PETH人士是會熱血上頭義憤填膺大張旗鼓地用頭條來討伐你的虐畜，哦，不是，是“凌辱“老公的。哦，為了表明一下不是錯殺一千也不錯過一人，認錯正主兒時人家還是會在邊角位置刊登一下道歉啟示的。還有，作為雖然思維局限麻煩無做領導資格但莫名其妙地比較“強“要擔當着教養社會重任的生物（科學證據暫時欠奉），女人應該愛護弱小擔當起改造教育丈夫或最起碼要找一個讓老公接受的辦法（k,什麼時候女人變得天神般全知全能知道什麼是對方接受，或那麼地百折不撓屢戰屢敗還屢敗屢戰地找一個他人接受的辦法了），當然，弱小生物是不用顧忌強大生物的感受不用千方百計地向強大生物溝通的，哪怕弱小生物先問世10年，吃鹽也多過強大生物吃的米。

題外話：其實我認為兩個成年人相處就該遵守成年人相處的原則－－嬌痴怨嗔該作為spice不是staple，基礎除了互相吸引外還是在會自動識分寸互相尊重投桃報李禮尚往來，其他的，人很多樣的，也是說不來了。男人象男人女人象女人不是重點。能投緣而作到互相尊重而不是abuse人家感情的，一個象女人的男人和一個象男人的女人，一對象男人的男女，一對象女人的男女，兩個象男人的男人，兩個象女人的女人，兩個象女人的男人，兩個象男人的女人都能生活得好。主要是愛情是發生在沒有血緣關係的不愛就是陌生人的人之間，本來除了吸引投緣外沒有任何的根基，這感情就註定不能象父母對孩子的愛那麼濃烈深沉（倒不是說父母的感情就應該abuse）。就算是當初愛得多麼璀璨熱烈，這種璀璨熱烈也是如煙花一般，一場冷雨就可摧毀，就算是晴空萬里，煙花自己也會漸漸熄滅，經不起時光的消磨的。要保持，不僅不能abuse，還得cultivate。

所以我討厭那些教唆女孩子自我嬰兒化的文章，認為被包容無理取鬧就是愛情，年輕漂亮的女孩子當然是會被包容，但基礎十有八九是因為還有很強烈的吸引力，色衰自然愛弛，要是不自我成長為講道理有擔當的人遲早會後悔。我更加討厭看到男人一而再再而三地abuse女人的愛情甚至good will，認為有了女人對他的愛對家庭兒女的愛是，他就剝削得理所當然的不用關心付出了（或認為他多一點人工就認為沾沾自喜地自己是負擔了超過半數的家計就不用幹家務不用管兒女甚至認為他有權隨便把大筆的錢給親戚了，其實不知道這比女人多的收入有多大程度是憑藉着社會同工不同酬的歧視，加上女人要生兒育女而帶來的在事業上的一定損害）。更有甚者，自己對家庭沒有多大付出對妻子也不尊重還要求妻子給“尊重“（其實就是不說實話要轉彎抹角的奉承，要自我放棄尊嚴來顧及“男人的面子“了－－難道女人就可以沒有面子嗎？），也不看自己配不配。男人的面子不是女人或任何人給的，是男人自己掙回來的（還有在孩子面前女人要“尊重“男人，就是不顧事實如何承認男人比她自己強，毫無必要。孩子心水其實比大人清，不容易以世俗名利的標準去衡量人，父親要是是一個有自尊愛孩子愛家庭的好人，他就是失業或掙很少的錢的也是有尊嚴的，要是母親不尊重那樣的父親反而叫孩子看不起）。家庭暴力是更加嚴重的abuse了。其實這些abuse出現時，不能理解，最多是能原諒一次，原諒再多就是cheap了。當然，現在還是男權社會，不少規則還是男人制定的（雖然不少女人還是幫凶，而且是更凶的幫凶），目的就是為了人為地使女人的自由選擇的機會降低，這些包括不公平偏袒男人的離婚法律和對離婚女人的輿論歧視，最後，就是為了那些很cheap的女人製造牌坊若干座，如“賢惠“，如“自我犧牲“，如“貞潔“等。