一提中文，便有很多爭論，如果問孩子是否要學其它外語，估計沒這麼大爭論，呵呵，學校要求，再爭論也沒用。 我對語言學，邏輯思維學積累都沒有研究，正規學習中文止於大學語文（選修）；英文寄、托；德語學了兩年；法語上了兩個月；日語兩周；其它的拉丁之類，僅限於兒子教我的一些（不算正規學習）。所以只能說我的體會，不是專家意見。 我的感覺是各種語言都有自己的特色，中文尤其獨特。一種語言的流行很大部分是和使用這種語言的國家強大與否有關。拉丁因為羅馬帝國的強盛影響整個歐洲，法語也曾是英國貴族的寵兒和標籤，英文源自德語，歷史不長，其廣泛流行與英國強大有關，更重要的是美國的強大。要說英文語言本身，和其他幾種西語相比，其實遜色。 中文應該算是流行最久的語種吧，這幾年開始進入西方中小學。語言是文化的載體，中國文化的深遠更無可質疑。當西人開始學習中文，中國文化時，海外華人卻還在爭論要不要學中文，在我看來，很奇怪。相比威爾士語，愛爾蘭語，和新近產生的波格語（波蘭語+英語）感覺更甚。如果能接受孩子學習其他語言，為什麼不能接受中文？好像是因為自己是中國人？？ 至於英文，無可否認，對在英語國家生活的孩子來說是必須學好的第一語言。 想讓孩子學就學吧，不想讓孩子學的也罷，做父母的總覺得自己給了孩子最好的，只是父母能上中文網站用流利的中文發文，討論，卻不捨得把這技能多多少少教給孩子，豈不可惜？