想了很久，都沒有想明白這個問題。到底是給多大年齡的兒童看的？ 我剛才瀏覽了幾個被化為兒童文學的作家的作品，越看越糊塗： 1。《一千零一夜》，聽說是王后給殘暴的國王講的故事，怎麼能歸入兒童文學呢？ 2。《格林童話》，《安徒生童話》，有很多公主，王子，巫婆，魔法，還有連成年人都很難理解的愛情，這樣的作品算兒童文學？我不知道這樣的作品給孩子看了有什麼好處。 3。《鄭淵潔童話》，我提到他，只是因為他比較有名。以前沒看過他的作品，今天是頭一回。十二屬相一字排開，咿咿呀呀說着成年人的話。（比如說， "我是糧食部長。請問本月糧食是否漲價？"“不漲！"莫達覺得糧食漲價對老鼠不利。）如果是童話，這是給大人看的，還是給兒童看的？ 很想知道大家對兒童文學的看法。 ********************************************************************************* 到目前為止，我只給寶貝講過簡化的不能再簡化的《灰姑娘》，《醜小鴨》，還有另外的一個故事。講的時候，心裡都別彆扭扭的，因為我不知道這樣的故事會給孩子造成怎樣的影響。看到別的媽媽給孩子講童話故事的時候，我的心裡也曾經猶豫過，也想給孩子講過。思量再三，還是決定不給孩子講這些東西。現在看來，應該是正確的決策。 我給寶貝讀了很多兒歌，至少有100首。我覺得不好的或者不確切的地方，都改掉了。我不知道這些兒歌對寶貝後來學唐詩有沒有幫助。我認為是有的。 關於給孩子讀唐詩，我也曾猶豫過。從孩子的表達能力上看，我認為給她讀唐詩很值得。有限的篇幅表達一種情感，或者描寫一些景物，字句都是比較精煉的，這麼久了還可以流傳的東西，用詞方面也是比較考究的。