这几天坛子里的气氛真浓，让人欲罢不能。又高兴，又遗憾，不知道要错过多少好帖了。

昨天写完给A-Mami的帖子，电话铃就响了，原来是LP的一个好朋友，已经有一年没通话了。很利落的一个女性，和我也很能聊得来。因为老婆已经休息了，我就跟她聊了起来。一年没聊了，以为这个电话会和以前一样很愉快。几分钟以后，她话题一转，突然声音由优美变为高亢，对我进行了极为激烈的教育，足足一个多小时。我当时全懵了，无数次得想结束这个话题，全是枉费心机。等到终于放下电话的时候，脑子里一片空白，怎么也不能把她和以前联系到一起。所以写基础（四）的时候，勉强写了几段就停了。

总以为人是不会变的，可事实摆在那里。由此突然想到，我们很多人不是也是默认生活也会这样不变的而且理所应当的越来越好么？所以破个例，再写一篇大方向。

这里的父母都是国内的精英，靠自己的能力在这里打出了自己的天地，很多人也不同程度上接受了这里的教育观念，让孩子自由发展—隐含的默认，就是觉得孩子们长大后的环境和现在一样或者更好。其实恰恰相反，现在的孩子们长大后的生存环境要比现在恶劣的多。这点是我从与国际贸易相关的工作中得到的强烈的感受。

以前，包括我们这代人，竞争一般是国内（无论是哪个国家）公民之间的竞争，所以，
所在国的条件就是决定因素。比如在美国，总体环境好，所以无论什么档次的人总会比很多国家的同档次甚至是更高档次的人生活得要好，而且后者明明知道这点，却无能为力。但是随着国际化浪潮越来越普遍化，原先不存在竞争的这两类人之间也开始竞争了。而且，因为其他国家的机会少，高能低位的人非常多（比如在中国），所以这些发达国家中的同档次的人根本就是处于绝对劣势的。

在美国，由于科技以及教育软硬件方面的优势，顶尖人才的培育环境的优势还会保持几十年。而顶尖以下，则会越来越处于劣势。也就是说因为先天的缺陷，其他国家的顶尖人才，短时间内还不能和这里竞争；但是，那些比如靠玩儿就能玩出名堂的地方（先不提这种机会的大小），这里有一个人，中国就有至少有十个人（还没算印度）等着。而且中国人的聪明（我以后会具体写）我可是在工作中领教了无数次，这里的abc一对一已经是极为困难了，更不用说是一对十了。

十几年以后的西方国家不可避免的趋势就是，中产的比例越来越小，而且越来越像是到达顶层之前的过渡，顶层会比现在多，更多的会是中产以下。

就像土豆说的，不应该说的细到连具体该怎么做都要讲清楚了吧。