第一, "孝顺"是一种自上而下的贪念, 是父母对子女的训示, 是父母亲灌输给子女的不合时宜的陈腐观念. 它和中国古代延续了几千年忠君思想没有什么两样. 只不过前者是用来规范父与子的关系, 而后者则是用来规范国与家的关系.

第二, "孝顺"倡导的是一种单向的不平等的关系. 在现代社会中, 父母和子女之间的关系应该是一种类似朋友一样的平等关系. 子女作为社会的一份子, 也应该享有做人的全部权利, 包括衣食住行和做人的尊严等等. 所以即便是子女, 在未成年之前, 不懂事, 犯了错, 其他的人, 包括父母在内都不能随意打骂, 而只能诱导. 因为"孝顺"倡导的是一种
单向的关系, 在中国父母打骂子女成了理所当然的"教育"行为, 而子女的反抗则成了不孝的举动.

第三, "孝顺"和"养儿防老"是一对孪生兄弟, 提倡"孝顺"的目的无非就是怕"儿不养老". 手中紧紧地挥舞着这条大棒就是为了在"儿不养老"时用来敲打敲打的. 其结果就是, 中国的很多父母, 不管经济条件许可还是不许可都要生孩子, 因为中国法律规定了孩子必须养老, 没有孩子, 谁来养老? 所以一定要生, 如果生的是女孩, 还不甘心, 还要继续生, 直到有了男孩. 当然生了以后的结果就是, 孩子和大人一起受罪, 吃不饱, 穿不暖, 没钱上学, 还要当童工, 孩子因为没有受到很好的教育, 长大以后在社会上无法参与竞争, 无法立足, 如是又想到了生孩子, 让自己的下一代来瞻养自己...

时至当今社会, "孝顺"和"养儿防老"这对孪生兄弟其实都应该被扫进历史的垃圾堆了. 为什么?

第一, 生儿育女既然是父母亲的决定, 那么做父母的就必须对自己的行为负责, 就必须尽义务抚养小孩, 保证他们能身心健康地成长, 还要尊重子女的基本人权, 不可随意打骂. 如果你的孩子吃不饱穿不暖, 说明你经济上不具备抚养小孩的能力; 如果你必须靠打骂小孩, 小孩才肯听话, 说明你不懂得如何教育小孩. 在美国无论是那种情况出现, 社会福利部门都可以把小孩带走, 交给别人抚养, 因为你不配当父母.

第二, 养老要靠社会, 要靠社会税收的积累和保险退休制度的健全, 而不应该靠子女.
1. 当有的子女的确没有能力瞻养父母的时候, 国家可以对积累的社会财富重新进行分配, 靠"劫富济贫"得来的财富保证每个老人都能活下去, 不至于有的老人活得很潇洒, 有的老人过早地在死亡线上挣扎.
2. 作为社会专业分工的结果, 那些老人院之类的养老机构, 比一家一户靠子女照顾, 能对老人提供更完善的服务, 不只是能提供吃和住, 还可以有保健医生随时伺候左右, 有老年人的社交娱乐活动, ....从社会的整体性来说, 这比一家一户照顾老人要有效得多.
3. 也因为社会分工的结果, 子女们不必担心有老人在家没人照顾, 他们可以尽心尽力地搞好自己的工作和学习, 可以在激烈的社会竞争中赢得一席之地, 可以有更多的财力, 时间和精力来培养好后一代, 让他们成为社会的栋梁.

有人会说为什么中国法律规定子女必须瞻养父母? 我想这是由于中国目前特定的国情决定的.

第一, 中国政府还没有准备好. 中国政府的家底还太薄, 税收改革和保险退休制度还在逐步形成之中, 如果不靠法律强行规定子女必须瞻养父母, 很多农村甚至城市的贫困老人都会被抛弃, 会造成社会问题.

第二, 中国的父母还没有准备好. 因为有"养儿防老"的心态, 有子女必须瞻养父母的法律保障, 那些做父母的把全部的心思和金钱都放在子女身上. 为什么中国有那么多的人以身试法, 大搞贪污受贿? 因为他不只是要为自己贪, 还要为子女贪, 要送子女出国... 不信去问问那些被逮住的, 绝大部分的原因都是为了子女(子女们对这样的父母是该孝还是不该孝呢? 我想子女们恐怕都没法回答, 别的人又能合理地回答这个问题吗?). 因为有"养儿防老"的心态, 有子女必须瞻养父母的法律保障, 没有人会觉得自己不应该生小孩, 哪怕自己再穷再苦, 小孩一定要生, 否则老了没人瞻养自己, 至于后果或是恶果, 当然不会去考虑了. 也因为有子女必须瞻养父母的法律保障, 老人不掌握好自己的积蓄, 只要子女需要, 什么都可以拿出来, 结果有的子女被过分地溺爱而成了人渣, 有的理所当然地成了啃老族, 有啃先啃, 啃完再说, 反正我今后还要管你!...

政府既然立法规定子女必须瞻养父母, 那么作为一个守法的中国公民, 你就必须无条件地执行, 否则就是违法. 如果人人都不执行政策法令, 这个国家就乱套了. 但法令是人制定的, 它的合理性是相对的, 是相对一定的时间和空间而存在的, 只要经过合法的程序,
它是可以被修改的, 否则就不会有修法的可能性存在. 我相信, 在不远的将来, 随着中国社会的进步和财富积累的完成, 子女必须瞻养父母这一条终究会在中国的法律条例中消失.

这几天网上对"孝顺是义务"还是"孝顺是美德"的问题, 争论不休, 大部分的砖头都砸向了我, 因为我不同意"孝顺是义务", 而只同意"孝顺是美德". 我甚至觉得当人类社会进化到今天, 我们应该有更高境界的思维.孝顺这个词是带有浓厚的封建色彩的, 是单向获取的手段. 我不信教, 不懂什么教义教条.但作为文明人类的一份子, 我们要在这个世界上和谐相处, 就要有仁爱之心, 有奉献之心, 有感恩之心! 谁对你有恩, 就要感恩, 当然感恩的方式很多, 有精神层面的, 也有物质层面的. 至少感恩是双向的, 是自愿的, 是发自内心的. 父母生下了小孩, 给了他吃的穿的, 让他活下来了, 子女不一定就得感恩, 还得看子女过的开不开心, 快不快乐, 如果不是, 就很难有发自内心的感恩. 这就是是孝顺和感恩的区别. 孝顺局限性于子女对父母, 是缺乏理性的(不管有没有恩),是单向的, 而感恩适用所有的社会成员, 包括父母, 朋友, 恩师, 陌路相逢的人...感恩是相互的,