真實人生八：歲月情懷（15）二邊獲利、咒罵美國的漢人圖的啥？

作者  若雲

前文談到普通國外漢人，現在想聊聊特殊國外漢人。他們人數不多，影響極壞，嚴重損壞華人聲譽。是人格分裂、道德敗壞的漢人渣子。他們的特點是心裡喜歡、想占美國便宜，把小孩送到美國讀書，把全家都移民到美國。明里又投國內政府所好，利用美國言論自由大罵美國，口是心非地大喊國內製度世界第一，最最好的民主自由。真正的心裡呢？他們的行為和 “腳” 已告訴大家。一句話，這種小人，心裡嚮往美國和至少不太喜歡或有點怕中國政府，但嘴裡卻反過來說恨美國的人權、自由、民主，愛中國的社會制度，其原因是可以從國內政府獲得巨大的商業利益或金錢收入。小谷的媽媽應該屬於此類。 請看網上原文：

1、司馬南本名於力，一九五六年生於黑龍江省，是中國的名嘴，"反美鬥士"，是"高級五毛"。司馬南贊嘆中共的政經體制；批判美國的民主與法治及人權，是"邪惡帝國"。

二○一二年除夕，"深圳衛視"播放司馬南在美國機場不慎被電梯夾傷頭部。很快地，司馬南妻兒早已移居美國，並在美國置產的事情被爆了出來，這次是到美國與妻兒過年。更尷尬的是，司馬南上飛機前，才在其"微博"發表“美國是世界人民的敵人，類似一個世界腫瘤”。新聞播出後，"舉國"譁然。"愛國粉絲們"心碎。面對責難，司馬南臉不紅氣不喘地說了一句名言："罵美國是工作，留美國是生活"。

2、反美鬥士北大中文系女生馬楠。一九九八年，馬楠被選派為"學生代表"，在柯林頓訪問北大時，當面痛斥美國"人權狀況惡劣"。言語辛辣，搞得柯林頓下不了台。兩年後本科畢業，馬楠毅然選擇到"人權狀況惡劣"的美國去留學，並且義無反顧的嫁給一個美國人。

3、陳平自號 “眉山劍客” 。此陳平非 “六出奇計安天下” 的西漢丞相，而是清華和復旦雙料優秀的愛國教授，那也絕對國士無雙啊！陳平是 “沾上毛比猴還精” ，用計深遠——把財產、子女和自己的後路都留在了美國，然後在國內往死里罵美國，再把罵美國的錢再轉移到美國······在某次活動中，陳平便公開提出“當代和親” 的奇葩建議，稱中國可以靠女孩子來吸引世界各地的精英。

4、還有策畫和出版《中國可以說不》、《中國不高興》兩本書的張小波、宋曉軍賺飽錢後移民美國，都歸類為心口不一、利用民粹蠱惑同胞，自己有條件時就移民美國，就是所謂「大五毛」，人格和信用被激烈批評。

5、近日資深藝人方芳在中國春晚的小品里羞辱台灣人的台詞引起國人的不滿；早先，另一藝人黃安沒病時辱罵台灣，生病時卻回來台灣享受健保，引起台灣社會的撻伐；還有一些名嘴、政客與學者平常"揚中蔑台"不遺餘力，卻留在台灣享受自由、民主、法治的生活與便利的健保制度。這些人套句司馬南的話說，都屬於"罵台灣是工作，留台灣是生活"。

        第二種是職業反美反西方國家的個人或機構。這是“二軍對陣，各為其主”，所以，並無道德或人格對錯。不過筆者有一種猜測，即使這些到美國來對付美帝國主義的政府工作人員，甚至在國內的大小官員，他們中不是全部，也有不少人心裡還是喜歡西方世界。否則，他們怎麼捨得或冒險送子女到美帝國主義那裡去讀書？把家人提前偷偷移居到美國、加拿大或澳大利亞等“侵犯人權”的國家？甚至把自己的命根子--- 大量存款，也放到這些國家的銀行里？甚至把情人也送到這些國家養起來？而不是移家或情人、送兒女或把錢存到伊朗、俄羅斯、古巴、北朝鮮等相同社會制度的兄弟國家？按常理，制度相同才更信得過呀？這是我個人瞎猜想，不一定對。

言歸正題，說來說去，這些人就是要二邊討好或欺騙，二邊得利；或口是心非地罵美國，以討好國內掙錢發大財，本質上還是想二邊拿好處。本人至今還是不明白，國內政府怎麼會有那麼多錢？又為什麼要這麼大方地給這些人？這些人的惡劣行徑，怎麼不會引起美國人們的注意？也沒有任何正義人士或機關單位對他們進行譴責或懲罰？

好了，“牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。”借用《耶利米書》的“人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢？”以結此小文。

別忘了看陳平先生的尊容 （網上截圖）：

網上形容陳平：“如此銷魂的姿勢”“鼓着乾癟的腮幫子罵美國”。

（本文完。注意：若對此照片和上述網文1 -5的事實有懷疑者，可詢問原文作者。）