老幾:圍棋,易經,及自然道德 |
送交者: 老幾 2016年03月18日20:13:45 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
圍棋,易經,及自然道德
老幾 道德倫理學,是人類最為艱深的哲學,是極高的學問。很多不可思議的事物如相對論和量子力學,人們都可以形成比較一致的結論,而並沒有一種道德觀,是人類普遍接受的絕對法則。 產生這種現象本身,是因為人是自由的。因為人是自由的,人可以選擇道德和不道德的事情。也正是如此,任何道德,必須是建立在自由的基礎之上。沒有自由的道德,是偽善,絕非道德。辯證法的無情,就體現在這裡。 幸運的是,大自然賦予了人類理性和情感,當這種理性和情感不為物慾所役之時,人們對任何行為的道德判斷,是驚人的一致,東方西方並沒有什麼不同。 圍棋的自然道德觀中華傳統思想文化是一以貫之的。圍棋,既然反映了中華傳統思想文化的智慧精神和力量,也體現着傳統自然道德觀。 圍棋最大的一個特點,正如灞柳所說,是每個棋子都是自由的,用西方哲學的術語來說,是一個真正的“存在”,這是公平的。然而每一個棋子一旦落下,其作用又是不等的;而這種作用,根據它的位置,以及棋局的變化,是不同。這裡面高低層次不等,是現象界的根本法則。 有些受絕對平等觀念影響的網友,提出把圍棋盤底線連接起來,以為這樣能夠平等,殊不知這樣就如同把手和腳連接起來,從根本上違反了自然法則。 圍棋中有“欺招”,有“本手”和“變招”,根據對手情況而定,不拘捏於形式,體現了易經的變易原理。 觀看高手對弈,解說經常提到“過分”。避免“過分”的中庸思想,既是中華文化的避險方式,又是基本的道德準則。這種智慧不是清談吊譽,而是智慧與利益的高度一致。這種中庸思想的智慧,與“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王”和“痛打落水狗”的文革方式是截然不同的,所以受到左右紅衛兵式極端思想的攻擊是必然的。 易經思想的科學哲學基礎易經是門實驗科學,是直接觀察天地萬物的運動來總結事物發展規律,避免人為思想的干擾。 道還的談談無字天書一文,講的就是這個道理。《周易繫辭》裡具體說明這種透過現象求本質的方法;“仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故”。這種方法,在黑格爾那裡有過詳細的論證:“凡是現象中的,無不表現其本質;凡是本質中的,無不在現象中顯現。” 易經比類取象的方法,是具有的普遍必然性的,因而是完全滿足科學原則的。 易經算卦的反道德屬性既然易經思想是符合科學哲學原理的,而且易經起於卜筮,這裡就有一個很大的問題,那就是孔夫子為什麼反對算卦?很多人不懂,其實原因很簡單,因為按照卜卦去行動是違反道德的。 為什麼按照卜卦去行動是違反道德的?原因也很簡單,因為人是自由的。 卜卦的結果是死的,人是活的,人活着就有選擇,因為人是自由的。“中下之人,不可以言上”。愚民是不可能懂得福禍相依的變易原理的,只會盲目死搬教條。而“尚易者不占”是因為瞭然於道,則完全不需要算卦來決定行動。辯證法的無情,同樣就體現在這裡。 (這裡沒有時間具體說明什麼是自由,什麼是道德。道德倫理學,是人類最為艱深的的學問,不站在巨人的肩上,是看不明白的。道還說有人不是站在巨人的肩上,而是把巨人扛在的肩上,讓我笑噴,眼前立馬顯現出一隻憨兔子扛着巨人的情景。笑歸笑,兔子的精神可佳,比起純粹的自以為是總是一個進步。真理來自於謬誤,誰又敢證明兔類就一定是比人類幼稚?) |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 斯坦福大學課程:蘋果新編程語言Swift | |
2015: | “相對的絕對”-F(範例解釋) | |
2014: | 美國學校名堂多(1):徹夜閉門晚會 | |
2013: | 史語:道德至上大棒砸了誰的場? | |
2013: | 可以肯定全國性豬瘟疫死豬是溫家寶進口 | |
2012: | 天蓉:走近量子(17)量子計算機 | |
2012: | 作為導師對郭蓉蓉的碩士畢業論文《〈古 | |
2011: | 日本為什麼在核電廠儲存了6735根核 | |
2011: | 肖傳國刑滿釋放後會幹啥 / 作者:Cheng | |