前幾年在電視台走紅的於丹教授曾經解讀“人而無信不知其可”，說是孔子認為一個人如果沒有信仰，拿到現在就是如果不信仰共產主義，那是絕對不行的云云。這“解讀”當然也可自成一家，只不過跟《論語》裡的其他有關“信”的論述完全風馬牛不相及，她的解讀也就成了貽笑大方的笑話。
現代中文裡“信”的意思，除了信息或家書抵萬金的信之外，還能想到兩個，一個就是於教授說的信仰的信，還有一個是信譽或信任的信，而天生仲尼萬古無長夜時的春秋戰國諸子百家裡應該還沒有於教授所謂的“信仰”這個概念。孔子所說的人而無信不知其可的信，自然是信譽或“不可失信於人”的信。在子貢問政時孔子再三強調，實在困難的時候，國家可以沒有軍隊，人民可以缺吃少穿，但執政者不能失信於民，民眾的信任是掌權者行使權力不可或缺的條件。非只此也，他老先生還推而廣之，明確指出無論是在帝王將相王公貴族自己人圈子內還是在平民百姓三教九流之間的人際交往中，信譽也是頭等大事，一個人要是沒有信譽，那就毫無辦法一事無成。另外外國人里也有類似說法，但似乎是正話反說，例如常聽到他們說人的最大惡行就是背信。意大利古代詩人但丁的地獄裡最嚴重的惡就是背信，那犯了背叛天條的的罪人只能住在十八層地獄的最底層。而老外對背信的厭惡似乎至今未變，例如有記者採訪當今國際政壇上叱詫風雲對歐美假招子左派政客不屑一顧的俄羅斯普京總統，問他您最不能容忍的惡行為何，萬一遇到時如何應對？普京回答說，人最大的惡就是背叛，只不過他還從未遇到過對他本人的重大背叛行為，也許是對方掂量後自覺分量不夠吧。無獨有偶，通吃美國政商兩界被政客泥塘主流媒體恨之入骨的美國卸任總統川普的人生信條，也是絕不容忍背叛，若不幸遭叛，必定報復。當然真正的報復要能做到有理有力有節，也還要看機會，君子報仇十年不晚，用不着在網上瞎嚷嚷。
自從川普棄商從政入主白宮之後，不知怎麼得罪了非死不可推特這類高科技跨國資本，無論這位自由世界領袖五大軍種統帥在網上發個什麼議論，都要被打上個“謊言”“不誠實”的標籤，直至除名封號。例如川普曾說新冠病毒可能是某研究所不慎外泄，他這判斷可能正確也可能錯誤，就算今後經過反覆調查，找到各種證據證明川普判斷錯誤，新冠病毒確為穿山甲傳播，那豈不更好，以後千萬不要接觸野生動物就是了。但非死不可的掌門小扎一夥憑什麼指責川普故意撒謊？他怎麼知道川普依據的是哪些事實又如何進行思考判斷？他又憑什麼假設川普做判斷時就一定要以小扎認定的“事實”或福奇醫生的半吊子“科學真理”為準？即便川普或任何其他人用的是同一組事實同樣的科學道理，為什麼就不能得出跟小扎不一樣的結論？如果得出的結論不一樣，就是別人而不是他小扎在撒謊？這小扎仗着財大氣粗在社交平台上呼風喚雨，也太狂妄了！
聽說小扎這位美國猶太人娶的還是位華人太太，想來應該熟諳孔孟的人生哲學，也應該知道中華先哲從不自詡真理在手指責對方撒謊不誠，甚至不主張一概而論式的誠，“誠”也不在仁義禮智信這五常之列，這應該是我中華先賢的智慧所在，非不能也，實不為也。
