侃侃智商以及讀書的重要性
作者：本人假正經 (Benren2)
發表於：2023-03-20
本人是遺傳智商決定個人前途的信奉者。現有的國外大量智商研究的學術文章闡明，個人智商高低是先天決定的，一般情況下，後天環境不能改變智商。此處強調“一般情況下”，是因為貧困飢餓、營養不良等特別不幸的情況，的確會影響嬰幼兒的大腦發育，降低智商。病毒感染如腦膜炎也可廢了一個人的智商。但是，在現代正常的生活環境下，智商高低絕對取決於先天遺傳。別跟我說遺傳學上講了，遺傳性狀表達的程度，是基因和環境共同作用的結果。共同也有主次之分。作物豐產性的確是受遺傳和環境的明顯影響，但人類智商高低與作物豐產性不同。正常環境對人類智商影響甚微，幾可忽略。
智商研究在國內外一向不受政府特別是教育機構所歡迎，研究經費長期不足。其原因是智商研究結論有可能使一半以上的人口自暴自棄，在課堂上破罐破摔，失去學習努力動力，影響社會安定。學校教育是政治正確導向的，學校不教的東西並不全是歪理。到了我這把年紀，就會明白自己在社會上在工作中學到的東西，比在課堂上學到的更多更有用。有關智商和讀書作用的感悟，就是其中之一。機遇和社會關係是個人無法掌控的，在智商已定的現實下，個人能改變自己前途的就是讀書努力了。
既然智商決定前途，像我這種智商平庸的人，是不是就應該拿根繩子早早自我了斷呢？其實也不是。智商只是決定一個人能到達的高度上限，而且一個人成就的上、下限之間可以是一個不小的區間。拿收入多少這個與智商高度正相關做例子，如果一個人的智商可以達到年入100萬人民幣，如果不讀書不努力，可能溫飽都成問題。從智商正態分布圖上可以看到，中等智商相同的人占了人口的多數，但這部分人的收入高低相差不小，反映了讀書、努力程度、機遇以及社會關係的重要性。人與人之間的競爭，主要集中在相近智商的同代人之間。跟高智商的無法競爭，與低智商的不用競爭就贏了。想在同等人競爭中勝出，努力讀書是關鍵。我認為，讀書至少有下面的好處。
1. 教科書和學術研究論文，多出自高智商者。學到了高智商者的成果，相當於把自己的智商直接提高到一個虛擬新高度。我可以搞不懂微積分和統計理論是如何推導出來的，但不妨礙我把微積分和統計理論在工作中用到極致，獲取相應報酬。更重要的是，學習高智商者的成果，可以避免走錯路走彎路，站在巨人肩膀上能夠得着更高果實。
2. 讀書能開擴眼界，接觸到個人經歷難於接觸到的知識。一定的智商加上足夠的知識儲備，更能比翼高飛。
3. 讀書更有機會建立有效社會關係和得到寶貴指點。大學及以上教育能獲得的師生以及同學間的未來社會關係，其含金量是中小學無法比擬的。在名校和高學位學習中能結識的人，無論才華和平均智商，比在其它場合能接觸到的人群，高出幾個檔次。在哈佛大學博士班接觸到未來總統或世界級名人的機會，顯然高於在窮山溝的小學。接觸頂尖人才，提高了建立有效社會關係的機會，還能從他們的言行中得到其它地方無法獲得的知識和機遇。頂尖人士不經意的一句話，有可能是為你量身定做，讓你人生開掛，受益一生。
