对于中美元首会晤，俄罗斯作为旁观者，他们的心态其实是有些纠结的。关于这点，从他们的官方媒体报道中就可见一斑。

【中美元首会晤，俄罗斯是旁观者】

根据美国方面的说法，中美元首会晤一共持续了“4个多小时”，这其中不仅包括双方的正式会谈，还包括会谈后在庄园里举行的宴会，以及宴会后两国元首的散步交谈。

而在俄罗斯官方媒体俄新社的报道中，他们只把第一阶段的正式的会谈算作元首会晤，称中美元首会晤只持续了“不到2个半小时”。

这里不是说俄罗斯媒体的报道是错误的，不论是“4个多小时”的说法，还是“不到2个半小时”的说法，其实都是正确的，只不过美俄两国媒体报道的角度、对会晤的定义有所不同，而这也恰恰反映出了他们对中美元首会晤的不同心态。

【根据美国方面的说法，中美元首会晤一共持续了“4个多小时”】

美国方面之所以强调“持续4个多小时”，把正式会谈后的宴会，以及散步交谈都算上，是因为他们希望尽可能创造一个“中美元首有很多话题，谈出了很多成果”的舆论氛围。美方对于此次会晤的要求和期望，其实是超过中方的。面对明年的大选压力，拜登和他的团队迫切需要外交得分，需要向民众展示自己对中美关系的所谓“管控能力”。

实际上，这次会晤的成果确实不少，尤其是实质性的成果。比如中美同意恢复部分军事对话机制，这些机制自去年佩洛西窜台后就一直暂停到现在；再比如同意共同打击毒品、建立人工智能政府间对话、大幅增加航班等等。此外，两人还就巴以问题等国际热点问题交换了意见。

【中美同意恢复部分军事对话机制】

这些实质性的会谈成果，再加上4个多小时的持续时间，拜登团队是希望这场元首会晤的热度越高越好，尽可能地对内展示自己的外交成绩。

相比之下，俄罗斯虽然是旁观者，但他们对这场会晤的心态，却更加复杂而纠结。对于中美元首会晤，俄媒只计算了两国元首的正式会谈时间——“不到2个半小时”。

在中美俄这个大三角中，中美关系越是紧张，俄罗斯在外交上的操作空间就越大；而如果中美关系处于上升趋势，俄罗斯的外部压力就会变大。2014年俄罗斯之所以敢直取克里米亚，其中一个重要原因，就是中美当时的关系正处于下行期，美国开始逐渐向亚太方向加压，围堵之势逐渐成行。

【中美关系越是紧张，俄罗斯在外交上的操作空间就越大】

而俄罗斯当时确实也赌对了，美国仍将重心放在亚太，欧洲也采取了绥靖政策，没有跟俄罗斯彻底闹掰。后来特朗普上台，他当时甚至想拉拢俄罗斯来对付中国。虽然俄罗斯没有答应，但这的确也让他们更加相信，在中美加深博弈的大背景下，俄罗斯是可以从中谋取更多利益的。

于是去年2月，俄罗斯再决定赌一把，希望复刻2014年的速战速决，但结果却不如人愿。虽然俄罗斯也能接受打持久战，但如果能迅速解决问题，当然是更好了。

【去年2月，俄罗斯再决定赌一把】

如今的俄罗斯，算是与西方彻底决裂了。在中美俄这个三角中，如果说俄罗斯过去扮演的是一个比较灵活的角色，东西两头通吃；而现在的俄罗斯，则几乎没有灵活操作的空间。俄乌冲突只要不结束，美国只要还支援乌克兰，那么美俄关系就不可能回到正轨。俄罗斯现在只能全力“向东看”，将重心放在发展中俄的双边关系上。

在俄罗斯的宣传口径中，中国是共同对抗美国霸权，建立国际“新秩序”的伙伴和战友，中国应该和俄罗斯一样，跟美国“没什么可谈的”。但问题是，中美关系所涉及的内容，远比美俄关系要复杂得多，因此中美并非“没什么可谈”的，反倒是能谈的东西很多。

具体来说，美俄关系的问题，主要就是地缘政治上的矛盾；而中美关系的问题，不仅涉及到地缘政治，还涉及到地缘经济。因此俄罗斯将中国视为“共同对抗美国霸权”的伙伴，这是没有问题的，因为中俄与美国都有地缘政治上的博弈，我们和俄罗斯有着许多共同的目标。

但是，我们在跟美国谈地缘政治的同时，也能跟他们谈地缘经济。而跟地缘政治不同，在地缘经济领域，合作通常大于竞争，所以中美两国有着不少的共同话题。而对此看在眼里的俄罗斯，心里却是很纠结的，因为他们也知道，在中美的地缘经济博弈中，自己几乎没有什么戏份，自身经济实力的落后，让中美俄的三角格局，正逐渐演变成双边的游戏。

总的来说，俄罗斯对中美关系的纠结而复杂心态，让俄媒不得不营造一个“中美没什么可谈”的宣传气氛，让人有一种“中国仍然坚定站在俄罗斯一边，反对美国”的感觉，尤其是在俄乌冲突的大背景下，这种对内的宣传很重要。