中國文化思想方面的二個缺陷

我對中國文化本質的認識，不是從來就有的，而是離開中國後，經過了一個漫長的過程，有十多年的時間。而且是在對西方文化的研究和對比之後形成的。我以前說過，中國歷史上，不是技術上落後於西方，如同李約瑟所言。中國沒有走上科學的道路，作為必要條件，起碼在思維方面有兩個缺陷，它們到今天還在束縛中國人的思想。第一，缺乏思辨，第二，不能分析。

你如果閱讀過柏拉圖的《理想國》，裡面爭論思辨的例子比比皆是。這就是今天人們的常識，真理是越辯越明白。因為只有爭辯，才能暴露對方的錯誤。中國的聖人們顯然不喜歡這種討論或學習方式。因為中國人認為這是不尊敬權威，不符合中國社會的等級制度。

中國人以所謂“天人合一”，懶於和不會分析事物。從來沒有中國的讀書人論述過，如果不天人合一會怎樣？分析是要下功夫，調查研究，等相對工作的。西方人的分析思想，只是在笛卡爾之後才正式在西方思想界登上殿堂，科學才由此開始。中國人直到今天也不懂這個過程，這就是“德先生和費先生”很難在中國落腳的原因。中國人只會拷貝西方的技術，還不害騷的整天要領導世界，自吹是“世界的思想領袖”。

我為中國人感到羞恥，簡直是一群無賴！