本不想回这新ID(为什么不用老ID?) |
送交者: AAABBB 2008月08月20日01:35:32 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 说话要有根据,否则跟邪教毫无区别 由 nm2 于 2008-08-19 16:37:45 |
1。做大是指影响,影响是不是比几年前大了?比如说,这网上不能一天没有方XX。
2。在中文学术圈里,大多数人(当然不抱括你们)基本上肯定方XX打假比那官方打假更有 成效(至少到目前为止,两院的什么道德委员会无任何作为)。 3。方XX打一假,就有一大堆新ID出现(客观上说是被打得利益关系者)。 4。最重要的是,不任你们怎么说,在中文学术圈里的人怕上新雨丝,而且怕的要命呀。在中文学术圈里,上了新雨丝的,大多做缩头乌龟,故左右言它,理直气壮的不多。 5。即然没有影响,又没有声誉,上一上也没什么了不起的。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 北大是“常为新”的 | |
2006: | 田刚——北大乃至中国教育腐败的典型例 | |
2004: | 艺术能带给我们非凡的想像力 | |
2004: | 赤脚法学家---北大法学院院长朱苏力 | |
2003: | 思想家,革命家,还有小偷 | |
2003: | 一 生 有 多 长 (十四) | |