本不想回這新ID(為什麼不用老ID?) |
送交者: AAABBB 2008月08月20日01:35:32 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 說話要有根據,否則跟邪教毫無區別 由 nm2 於 2008-08-19 16:37:45 |
1。做大是指影響,影響是不是比幾年前大了?比如說,這網上不能一天沒有方XX。
2。在中文學術圈裡,大多數人(當然不抱括你們)基本上肯定方XX打假比那官方打假更有 成效(至少到目前為止,兩院的什麼道德委員會無任何作為)。 3。方XX打一假,就有一大堆新ID出現(客觀上說是被打得利益關係者)。 4。最重要的是,不任你們怎麼說,在中文學術圈裡的人怕上新雨絲,而且怕的要命呀。在中文學術圈裡,上了新雨絲的,大多做縮頭烏龜,故左右言它,理直氣壯的不多。 5。即然沒有影響,又沒有聲譽,上一上也沒什麼了不起的。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 北大是“常為新”的 | |
2006: | 田剛——北大乃至中國教育腐敗的典型例 | |
2004: | 藝術能帶給我們非凡的想像力 | |
2004: | 赤腳法學家---北大法學院院長朱蘇力 | |
2003: | 思想家,革命家,還有小偷 | |
2003: | 一 生 有 多 長 (十四) | |