肯定主流的同時,也要看到北美體系的不足.
優點你列出許多,我完全同意.美加教育,注重個體特點,發揮自身潛能,塑造人生整體的獨立性與創造性.天才學生,更是有自由發展的天地.與亞洲的體系相比,優點多多,特別是高中以上的教育.
"這種教育制度已經存在上百年了"並不能掩蓋其弱點.主要問題是數理差,基本訓練不足.美加學生,普遍視文理科為畏途.如果學校整個一學期不排數學課,學生能不忘其所學?當看到收款員不會找錢,研究生解不出二次方程,這大廈是不是建在了沙灘上的,納稅人是否應當給這個系統一個問號?美國學生的數學水平一直在下滑,說明這個系統可能沒有100年前好了.這一點連小布什也知道.實際上,美國一些學校正在在加強基礎訓練,增加homework.有些公立高中(私立更不用說了)還公布學生分數排名,甚至排到小數點後若干位.這一點,華人家長更有體會.另外,北歐的教育也強調訓練,比較平衡一些.我想,這一點上加拿大尚未意識到.
現時美國理工科的研究生教育,吸引了全世界的優秀人才,頂住美國的小半壁江山.僅僅依靠美國教育發現的人才精英,尚屬不足.這多虧了山姆大叔提供的優厚獎學金和工作機會.如果美國經濟地位下滑,歐亞吸引力增強,美國學生的弱點,不願學理工,不善學理工,可能會更明顯一些.
|