| 航天“火”根本就没有参与破坏的任何机会. |
| 送交者: 广东南蛮 2008月09月28日09:57:08 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 能否解释一下燃烧和受热熔化是否是同一件事? 由 老一 于 2008-09-27 23:18:05 |
|
航天航行中的火警99%(档案)起源于电路的问题。在NNNN年前的火警系统设计概念是
以烟的化合物为Triggering mechanism。由航天线路错误的I.R.V.设计从而产生heat令 线路的Insulation - plastic？产生烟的化合物到Triggering火警系统并不需要氧 气的存在。航天系统的I.R.V.意外产生令到Electronic controlling and monitoring 系统扑街的全程根本就没有给“火”参与破坏的任何机会。 |
|
|
|
|
 | ||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 评《批判教育，不应是丘成桐回避批评的 | |
| 2006: | 丘先生为什么如此急于把庞加莱猜想的事 | |
| 2005: | 郭世佑：大学是什么？ | |
| 2005: | 华裔女作家李翊云获国际短篇小说大奖 | |
| 2004: | 招人与招人才 | |
| 2004: | 美国大学启示录 | |
| 2003: | 大学属于谁？——“我们要什么样的大学 | |
| 2003: | 中国院士制度改革思辩 | |
