只有中国三鹿技术可以达到的技术吧? |
送交者: 广东南蛮 2008月09月30日13:29:25 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 任何系统都有malfunction的机率,我们公司 由 剑宁 于 2008-09-30 11:02:58 |
就算30年前的技术,“火警”是没有False alarm的,只有malfunction的Trouble
警号。设计上有很多malfunction的back-up.这个back-up包括整组人为参与特意破 坏的可能性,这是南蛮的safety专业。malfunction有malfunction的警号,这个警 号有别于“火警”。系统每一个部分--比如电路给割断,系统还有另外2条的back-up电 路;一个感应器同时坏两个感应chambers的机会律是1:1000000的2次方。理论上一 个zone最少有2个感应器。 另外每个感应器的两个感应chambers的是采用不同的技术。一个是光学感应技术的 应用,而另外的一个是化学感应技术的应用。两个完全不同的感应技术同时报导感 染烟的反应的可能性存在吗?只有中国的三鹿技术可以达到吧? 系统有任何的malfunction基本是还会正常运作的,这个是设计的基本要求。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 北大在深圳南山区人大代表选举中的龌龊 | |
2006: | 我观北大 | |
2004: | 当前中国大学的双重价值危机 | |
2004: | 美国大学tenure制度的弊病 | |
2003: | 露斯.斯通: (译诗8首) | |
2003: | 再说失魂的大学 | |