但總不能說我們的東西就一定比別人的價值大吧 |
送交者: mutant 2008月10月16日07:48:05 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 提名有幾千,就能說我們不可能? 你根據啥? 由 molecule-bj 於 2008-10-16 07:37:50 |
我沒說不可能啊,但總不能說我們的東西就一定比別人的價值大吧?生理學和化學覆蓋得那麼廣,同樣是頂級的成果,你無法說誰比誰更有價值,這和奧運會100米跑不一樣,能通過時間分出名次來。再說了,許多獲獎者也是經過多年的提名才被"輪"上的。
|
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 中國歷史上的三個最能吹牛B的大海龜 | |
2006: | 浙江大學根本沒有為丘成桐買房支付過一 | |
2005: | 數學界的一個笑柄-項武義的Kepler夢想 | |
2005: | 田剛抄襲證據確鑿 | |
2004: | 奧林匹克,諾貝爾和錢 | |
2003: | 還要為神舟說兩句,儘管在泛政治的氣氛 | |
2003: | 請用腦子想問題,兼答ISLESKYE | |