他可能認為我做的東西是以前的導師指導的結果 |
送交者: 小欣 2008月11月26日17:35:13 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 這是科學觀不同吧? 如果是您的創新, 為何不能用? 由 lesson 於 2008-11-26 15:00:29 |
實際上,每次開會,第一位導師除了否定就是否定,從來沒給過任何正面的引導。除此之外,她和系裡的很多人(老師和學生都有)說我如何不聽指揮,如何亂搞數據,如何愚蠢。以至於系裡的很多老師都不敢收我做學生,除非我放棄當前研究的領域。
我實在捨不得。還好,在徹底絕望前找到一位對我研究的東西感興趣的老師。他同意我繼續研究,只是不想讓我用以前的方法,而且他說如果可以出論文,我的第一位導師的名字也要加上去的。我猜他可能是想避免麻煩吧。只要可以繼續我研究的東西就行,其他的東西無關緊要。所以,就埋頭做啊。挺好玩的。 不算科學觀不同,我的第一位導師在幾個月之後,用我的舊方法寫了論文,只是換了些試驗數據而已。她告訴我這個消息的時候,我徹底笑了。本來以為她是個只會照着書本推公式的主,沒想到也有開竅的一天。只是想不通為什麼沒有我的名字。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 錢學森三次論證“畝產萬斤” | |
2007: | 北大生命科學院——俞君英進入科學殿 | |
2005: | 公司還是學校:博士就業雜想 | |
2004: | 論南京人的文化底細 | |
2004: | 關於中國人祖先的概念問題 | |
2003: | 近十年物理學領域文獻統計分析 | |
2003: | 中國人應該改變思維方式 | |