很简单的反驳：

1. 英语何时发明的， 汉字又使用了多长时间？ 在英语发明后的若干千年以及汉字发明后的若干千年， 何种文化在世界文明中在更多的时间占优？ 很显然， 中国的落后只是在工业革命后这一两百年中在出现的， 而在过去几千年的历史长河中， 中华文明乃至经济总量一直都是世界第一！

中国近代的落伍主要是由于在工业革命上的技术落后， 也就这两百年的事情， 与文化和文字无关。

2. 楼主写了半天， 还是用中文在写， 没有用英文写， 而且居然有脸批评中文的艺术性。 或者， 请楼主用英文写一写：“远芳侵古道，　晴翠接荒城”，　或者写一写：“柴门闻犬吠，　风雪夜归人．．．．．这样的文字的意境？

楼主既然英文这么好， 英文的艺术感这么好， 应该可以翻译得比原文更加的有意味， 更加的简炼， 生动的， 我们拭目以待！

3. 说什么中文的不表音是一个缺陷。 却不知这才是中文的最大优点。

中文把音和意分离才是真正适合中文发展的需要的。 中国目前的人口超过13亿， 目前的土地面积有几乎和欧洲一般大， 看看欧洲有多少个国家， 有多少种文字， 有多少种发音， 就知道， 为什么中文要把发音和意思分开。

如果和西方的文字一样， 文字是表音的， 那就意味着在中国这样广袤的土地上， 如果算上清朝强盛时期更广袤的土地上，要进行官方文字沟通， 必须同时通晓很多种文字。 因为各地的发音都不一样， 而文字又是表音的， 那么文字必然不一样， 就如同和英国近在咫尺的法国， 其文字就和英文大不一样， 因为他们的文字都是表音的。 而又有多大比例的英国人和法国人能够同时通晓英法两种文字的？ 如果汉字是表音的， 那么意味着中国七大方言区的文字通通会不一样。 举个很简单的例子， 就是韩文和普通话的差别。 其实和粤语或者闽南话和普通话的差别差不多， 但是， 一旦他们采用了表音的韩文， 那么， 就没有中国人看得懂了， 而从前， 我指的是从清朝末年往前推， 明清两代乃至更早， 他们的官方文字都是汉字，他们和中国官方沟通是完全没有任何问题的， 文字一样， 只是发音不同， 实际上， 朝鲜一直是中国的属国， 和中国的一个行省差不多。

从韩文或者是越南现在的文字我们就很容易的看到， 一旦汉字采用表音的文字， 会出现多大的问题。 你一个文字首先的作用是沟通， 如果你连沟通都做不好的话， 你一个文字还有个屁用! 现在之所以大量国际语言采用英文， 首先是因为近代史上， 最发达的国家美国和英国都是讲英文的， 若是历史有其他的偶然机会， 比如当年西班牙无敌舰队打败了英国， 他们先搞了工业革命， 我想， 楼主现在吹捧的， 必然是西班牙语。 或者当当年阿拉伯人统治了时间， 楼主现在吹捧 的可能是阿拉伯语.........或者没准是蒙古语........

4. 言的很多特点都可以采用一些手段来优化， 只是楼主不懂而已。

汉字从前的断句有问题， 很简单的， 汉字便引入了标点符号， 这样断句就没有问题了。 另一个问题， 是汉字的断词可能有问题， 但是， 不知楼主见过没有， 曾经有一个时代， 大概是几十年前， 有些严肃的出版物会在专有名词下面加一条下划线， 比如老版的《西游记》， 凡是写到“三藏”的时候， 变会在“三藏”的下面， 加一条下划线， 以表示“三藏”这两个字是一个专有名词。 “行者”， “八戒”， 或者是一些地名也是这样。 这样， 断词就没有问题了。 语言或者文字这个东西， 并不是科学研究， 没有那么精确， 但是， 若要写得精确， 和写的那个人本身很有关系。 若是写的那个人本身并不严谨， 即便你用英文来写， 也会有歧义。 之所以现在没有采用下划线的“断词”的写法， 我想是平衡了效率和文字的精度后的结果。 汉字本身的精确性已经很高了， 不太需要那个断词的方法。

或者我们再翻翻中国的法律条文， 你就会发现， 汉字一样可以进行精确的描述。 因为在写法律条文的时候， 这些字是经过推敲的。

而汉字一旦变成了类似韩文那样的表音的文字， 那才是精确性的灾难。 因为， 表音的韩国骨子里面是表意的汉字的， 因此， 韩文一定要看上下文才能够知道是什么意思。 因此， 韩国的小学生经常看不懂韩文的报纸。 其实很简单， 楼主只要把自己的用汉字写的文章用汉语拼音写出来， 再给别人看看， 看看别人能不能看得懂， 你就知道韩国小学生的痛苦了！

或者楼主的主要意思其实是中国人都不要说中国话了， 也不要写汉字了， 大家都把汉字和中国话丢了罢， 都写英文， 都说英文罢！

5. 汉字乃至中国的汉语是世界上最优秀的文字。 因为汉语发音比别的语言的发音多， 比如， 比英文， 汉语的音要比英文差不多多一个数量级。 这就是为什么英文的单词， 其实很多是单字， 也要用多音节。 而汉字的几万个文字全是单音字！ 这就是为什么我们可以简单地说：“牛肉”， 而英国人要发明“beef”来代替cattle meat, 因为发beef只要两个音， 而cattle meat 要4个音， 对于这种天天说的字， 发4个音明显太麻烦了。 但是，发明beef也麻烦， 因为那么多“肉”， 单单家畜就有那么多种， 然后还有其他的很多肉， 你难道不成个个都发明一个新词来描述？ 多麻烦， 于是比如驴肉什么的， 就没有新词， 就用麻烦的4音节字来描述。 但是， 汉语就没有这个问题。

这个问题的本质在哪里呢， 在于汉语能够进行比英语更快的思维！ 思维在某种意义上是自言自语的一种过程， 如果能够说得更快， 自然思维速度更快， 但是要说得更快， 就要求这种语言的音要更多， 汉语便是如此。 古希腊文明有段时间有爆发性的增长， 就是因为引进了大量的新的音， 于是思维速度更快了， 于是文明得到迅速的发展。 这同样也解释了为什么说汉语的人群在世界上能够领先几千年的原因。 网上有人专门有过关于汉语音的论述， 大家有空自己上网查查吧。

最后： 其实， 看了看楼主的这篇文字， 其实没有什么收获， 也不知楼主贬了汉字后又有什么建议和改进措施， 甚至不知楼主要说什么。 要表达什么意思。 不过后来想了想， 大概楼主的意思是： 其实是中国人都不要说中国话了， 也不要写汉字了， 大家都把汉字和中国话丢了罢， 都写英文， 都说英文罢！

我想这就是楼主写这篇文字的主要用意罢！