| 這話說得很廣了，也不能說沒理。但我還是覺得選教材，國產專家 |
| 送交者: 紫荊棘鳥 2014月01月23日06:09:23 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 依我看，不同觀點都應該看看，看誰說得有道理。例如， 由 xyz12345 於 2014-01-22 22:02:02 |
|
的物理教材不能讀。
我打個比方或者舉個例子，國內專家中研究場論的，戴元本算首屈一指的了，他碼有一部規範場的專著。能碼那樣一本大部頭，收集相關的文獻，組織羅列起來，我承認很了不起，但書讀起來總給人不 consistent 的感覺。 |
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2013: | 對批黃萬里反對三峽大壩的反詰 | |
| 2013: | 留美醫學博士：微波爐已成恐怖殺手 | |
| 2012: | 方舟子廢了韓寒，最失敗的卻是李敖 | |
| 2012: | xpt 孔慶東罵HK人，劉紹剛罵莉莉，國人 | |
| 2011: | 為胡錦濤鼓掌 | |
| 2011: | 饒毅向衛生部發難？還是請饒毅先澄清自 | |
| 2010: | 引力場傳播速度（即引力的速度）的測定 | |
| 2010: | 愛因斯坦說爬蟲在球面上爬，他是發現這 | |
| 2009: | 空軍大院:論大陸人民不適合有真正的言 | |
| 2009: | 告別論壇的兩個思考題：動物沒有文字， | |
