笛卡爾對於思維的思考與我這裡列出的我幾年前所作的對於思維及語言的“物質”性的討論的區別是什麼？哪個更先進（當然你知道我所期待的回答是什麼：），不過儘管暢所欲言　：））？先進在什麼地方？。。。。。。

弄懂這些問題才叫“發展哲學”。。。。否則跟在別人後面做些總結，然後再小修小補，而且每次一修一補准不如以前人家的好的話，那不叫“發展哲學”－－－－不管你打算怎麼樣地爬到人家的肩膀上去。。。。。。。；－）