基于量子非局域性的潘的所谓的远程通信都是诈骗！

送交者: wtxwtx 2014月01月25日11:41:19 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: “现在只剩爱因斯坦理论是正确的了”，那么量子非局域性怎么办？ 由 xyz12345 于 2014-01-25 02:24:55

为什么美国在这方面冷下来了？就是因为量子非局域性是违反爱因斯坦的时间与空间的广义相对论。在一些实验精确到10的负16次方确认爱因斯坦的理论的正确性的情况下，美国科学基金会是不会去支撑一个不着边际的、违反爱因斯坦相对论的任何实验的。北大王国志是真直的学者，你潘做学术、发表论文可以，但做一个耗资上亿的通信工程，那性质就是诈骗了。而且保密通信工程，对国家的破坏性是极其重大的。中国在这方面是没救的，对王国志的呼吁，10年以后或许会有用。潘的通信工程的保密算法，我的猜测，其实是一个软件64位随机数发生器，装在二台计算机里，用相同的种子值启动后，每读一次，得一伪随机数。通信双方同步后，就可以用xor运算对一方数据加密，另一方数据解密。这种加密方式只要有一个最简单的病毒潛入一端的计算机就破密了。

0%(0)

0%(0)

who is 王国志?　/无内容 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (808) 　　　　好像王教授本人并没有否认量子entanglement这方面的 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (779) 　　　　　　略去涉及贝尔不等式相关的内容不提 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (760) 　　　　　　　　我估计王的观点不能发表在主流杂志，潘代表主流。　　/无内容 - xyz12345 01/25/14 (755) 　　　　　　　　有没有直接的“非定域+超距的实验结果”？ - xyz12345 01/25/14 (772) 　　　　　　　　　　例如 (见连接)。不过公认没我不清楚。这得问你们物理学家 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (808) 　　　　　　　　　　　　这和之前的超光速中微子报道不同，上次的报道是超光速一零头 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (778) 　　　　　　　　　　　　　　事出有因，查无实据。 - xyz12345 01/25/14 (821) 　　　　　　　　　　　　　　　　潘的实验的解释 - wtxwtx 01/26/14 (745) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你这是具体说人家做弊了，呵呵。 - 紫荆棘鸟 01/27/14 (789) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，我说他是诈骗。作弊是对小学生说的。诈骗是骗钱了！ - wtxwtx 01/28/14 (782) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然彼此“感应”是“同时”的哦。您能用实验证实不是同时吗？ - xyz12345 01/27/14 (769) 　　　　　　　　量子隔空传输很热门哪！！！ - xyz12345 01/25/14 (795) 　　　　　　王教授认可量子态纠缠已被实验证实，但不同意非局域解释。 - xyz12345 01/25/14 (841) 　　　　　　　　题外话，王在说没有证据说明纠缠电子的量子态是同时改变的 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (825) 　　　　　　　　　　“事出有因，查无实据。”　　/无内容 - xyz12345 01/25/14 (758) 　　　　　　　　OK, 我感觉也是这样。刚才在上面继续码了一段　　/无内容 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (765) 　　　　王国文? He has some blogs @scinet　　/无内容 - 紫荆棘鸟 01/25/14 (783)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯