設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
這和之前的超光速中微子報道不同,上次的報道是超光速一零頭
送交者: 紫荊棘鳥 2014月01月25日19:47:30 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 例如 (見連接)。不過公認沒我不清楚。這得問你們物理學家紫荊棘鳥 於 2014-01-25 19:17:58
但量子糾纏的超光速是至少1000倍之類。所以這不會是來自誤差或者儀器校正等因素。

中微子超光速的後果是狹義相對論必須修正,但量子纏繞超距現象則未必,因為它並未(也不能直接)claim有什麼粒子在以超光速運動,而且這些人在乎的是超距糾纏這個事實,可能不在乎和狹義相對論是不是牴觸,而且他們可以 defer 這樣看起來很重大的問題,不會影響他們的“計算”,因為量子力學裡的波函數是個萬能的 bean,什麼性質不明的東西都可以扔裡面不解釋。
0%(0)
0%(0)
  事出有因,查無實據。 - xyz12345 01/25/14 (821)
    潘的實驗的解釋 - wtxwtx 01/26/14 (745)
      你這是具體說人家做弊了,呵呵。 - 紫荊棘鳥 01/27/14 (789)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 祖國排華升溫大討論系列評論之五
2013: mingcheng99:也談何謂獨立人格
2012: 柏楊是滿族人,寫醜陋的漢族人,一心向
2012: 台灣和大陸,中國文化陰陽兩極
2011: "夜晚“高加索人,“白天”高加索
2011: 郎郎撒謊了嗎?
2010: 在中國懷念丘田之爭
2010: 為“基甸恩蒂”補補課:如何正確思維
2009: 再答言真輕: Let’s end this crap
2009: 床前明月光, 此床非彼床