貌似有几分道理，可是，错不可恕。

的确，上述的事例都是真事。可千万不要忘了，这都是极端的事例，而并非具有普遍性的意义。

中国的教育方式的确存在着问题，可是，在不能改变千军万马都独木桥这个事实之前，以这种方式来诋毁亿万中国父母教育孩子的方法，却是存在着大错特错。

而上过大学的人，在收入方面，社会地位方面，以及生活质量方面普遍性地都要比没有上过大学的人好，这是谁也不能改变的事实。

统计学中明确表明，率在总体（n）的个数少的情况下没有意义的。该文就是违反了这条要旨而导出一个错误的结论。

如果，作者关心中国的犯罪问题，请将中国的犯罪事实调查清楚再写文章，可能就不会以这种似是而非的data来扰乱人心了。

中国的那些受教育程度低的人们的犯罪事实是令人极度恐惧，触目惊心的。你要是想正确地评价人群中的犯罪，请将受了高等教育后的犯罪请况和没受过高等教育的人群整体做比较，那才是一个正确的比较方式。而作者的这种比较，恰恰是有着两千多年中国传统的一种逻辑谬误---类比不当。嘿嘿，两千多年前的孙膑赛马就是这个把戏。

当然，受过高等教育的人的一种犯罪要比为受过高等教育的人严重，那就是受贿，贪腐。而为受过高等教育的人多是只有行贿的份儿，而少有贪腐的机会。嘿嘿，这可能也是中国人奔向高考的一个巨大动力。

别让孩子输在起跑线上，虽然这多为一些商家的广告用语，其用意不言而喻。可是你能改变中国的孩子们起跑线上存在的巨大差异吗？不仅起跑线上存在着巨大差异，而受教育的关键之点---高考录取分数线都存在着巨大的差异。你能否定吗？

孩子们的起跑线，在世界各国都存在着差异，就连发达国家，也不是完全相同的。只不过，他们在做了很大的努力，尽量缩小着这种差距。比如说，教育义务化，设立公立学校······，但是，在现实世界上，还是不可能完全消除起跑线上的差异。

而中国的80%的家长，并没有什么错误。而上述的除了问题人口，顶多说明了不到1/10，000，000的家长的失败，而非80%的家长的失败。

嘿嘿，

好啊好啊！