从信看，他/她证据就是自己不能重复出别人的实验。
1）别人造假
2）自己实验的问题。

他为何一点都没有考虑到2）的情况，就断定是1）？

如此的指控，最好还是寻求其他人的实验结果作为佐证，否则太危险。就像方舟子，只要他没有在网络查到，就断定别人造假似的。

看了一些文献，好像别人也重复出jing zhou的实验结果：pkd1/2是在cilia of primary kidney epithelial cells上表达。

最后lei zhou不得不说这是PKD届的全体研究人员，课题资助机构以及管理机构共同作假，欺骗病人。

这有点太不可思议：根据仅仅是他自己不能重复别人的一个免疫染色。