对你的问题，如果你能反问：

1。为什么知识多的人就是聪明的？
2。为什么把事情说清楚写明白是必须的？
3。谁说一字多义或一词多义是落后的了？
4。眼睛好的人是不是只能看清细小的东西，而就看不清大东西了？
5。单字和由字组合成的词，彼此之间有什么关系？
6。当人家讲英语的人说：Five Year plan 和Five years有什么区别？如果Five Books里的Books中的s是多余的，那“Books were sold”中的还是多余的吗？如果没有这个名词多数形式变化的规则，怎么能形成这种语言习惯和约定？
7。同样， 如果Have done是多余的，To get it done! It is easy to say than done!中的Done的语义从哪来呢？

要说啰嗦，汉语的一颗树，一条鱼，一头驴，一匹马，一件衣服，一位先生，一碗汤，一勺药，一桶水，一扇门，一幢房子，一条马路，一辆车，。。。是不是更没道理？ 英语只用a,an,the，如果像你这样比较语言能比出结果来吗？

汉字在需要的地方无法灵活地造新字，而在早就废弃不用的传统古汉字上又去不掉，这样语言无法进步难道是个优点？

再说了，实践是检验真理的标准（尽管我不喜欢这个汉语表达方式），中国人现在凑在一起，连基本的话都扯不清楚。你说中国历史上，有哪位把他想说的话说明白了？ 中国五千年历史中，有哪篇文章是可以在语言上，在概念上，在逻辑上，在内容上能和西方同类（或同题目）文章比的？