你用英文把“道”音譯成 Daoism 來說明英文的包容性比中文強，不知你是否知道中文的“佛”就是音譯，可套用你同樣的問題：“這個字如果義譯成（中文）文怎麼可能？”你如何得出中文的包容性比英文的差的結論呢？一種語言的包容性強與弱和是否是拼音文字有什麼必然的聯繫。我沒有研究，說不出一定有或者有。但你顯然沒有證明，看上去更像你在想當然。你舉的例子不說明任何問題。

我始終覺得我們寫東西，寫出自己覺得有趣的觀察就事論事的寫出來就完了，沒必要畫蛇添足去下什麼結論，特別是大得得寫本書才能講清楚的結論。