姚教授真是伟大，居然发现封建与专制是对立的。任何一个封王，诸侯在他的封国里都是绝对的统治者，也即专制统治者。中央集权才是与封建制的分权是对立的。而中央集权也罢，分封诸侯也罢，都是专制，都不是民主。我们把他们统称为封建专制，因为它是封建社会的政治特征。就是在重要集权之下，地方的行政长官也是专制的。

姚先生说中国两千年来就有资本主义的萌芽。这个芽也太老了吧？封建社会一般地说都有资本主义的胚胎——个体工商业者。吕不韦就是个大商人。但是不能说当时已经是市民社会。中国的资本主义萌芽最早可以在北宋时期。那是科学也开始萌芽。但是野蛮的女真和蒙古的入侵中断了中国社会的发展。

明朝本来有一个很不错的开端，但是郑和下西洋之后的锁国政策导致发展的迟滞。清朝基本上继承了锁国政策，康熙本人虽然喜欢科学，但是却把它攫为己有不肯为民所用，因而清朝在科学技术上极为保守，商业的繁荣不能发展为资本主义，因为没有新的生产力。

请姚先生不要在说两千年的资本主义萌芽了，拜托不要在意淫了！