毋庸置疑，你比言辈智商高太多了。

但你将“someone with a clear command of logical theory …”译成“一个具有清晰的逻辑理论的人”是把作者的原意理解错了。学会书本上的逻辑理论和一个人内在的逻辑思维能力是两个概念。这是作者想强调的 。你的翻译把作者想强调的部分弱化了。

另外你对Hansen观点的猜想也错了。恰恰相反，Hansen想反驳的正是你猜的观点。他认为中国的哲学家用的逻辑与西方的不会有什么本质的区别。Hansen的全文在：http://www.hku.hk/philodep/ch/L&L1.htm。

你和许多网友把逻辑思维（世上任何成熟的文明都具备）和对逻辑方法高度概括提炼的阐述（源于希腊）混为一体了。中国古代哲学家具有高度成就，中文本身也没有限制他们去表述。没有产生的原因我们可以另外讨论。

我这里想说的无非是既然有网友崇尚西方，至少要读懂西方的原著，不要臆想。责怪古人不严谨和不从自己做起？