您什么时候给过直接的证据？

您直接给篇沈的原文（带发布日期，if online)以及您的相应文章的原文，附带发布日期。这样一目了然。

其二，四律九律二律啥的也值得“研究”？请个程序员写个小程序，什么二律九律388律都可以直接打印出来。您以为这算啥？这根本就是毫无意义的“研究”。这种“研究”和 queen 前辈的系列音韵文章差不多，纯粹是令人头大。您说 queen 将新韵或者平水韵韵表的那些汉字用现代汉语拼音标注上拼音算不算“研究”？

其三，九律九绝这个词我至少在万维几年前说过（用以说明五言和七言之间的推理），我能不能说您在抄袭我的概念。