謝謝回帖。

如果你這近一千四百字的回貼是你邏輯思維的結果，那證明漢字足以表達清晰完整的邏輯思維。你或許會說，漢字可以用來表達邏輯思維， 但不能用來思考邏輯，
你覺得說得通嗎？ 難道你是用英語想好了你的回帖然後用漢字表達？ 由此， 你的“中華數千年文化歷史中，缺乏科學的成份，而我認為這是漢字的緣故”還成立嗎？

你說“用漢字思維的人都向你這樣說話，缺乏最起碼的邏輯，” 你的回帖卻說不出我哪裡缺乏邏輯。

你說“我從不迷信任何名人名言”， 可你文章的第一句話是“著名的李約瑟猜想，像個陰魂不散的詛咒，不僅總結了中國三千五年的過去，更預見了中國的未來。”
你這不是自相矛盾麼？

你說“科學是至今人類認識世界的最有效的方法。” 這正應了錢穆說的 “感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點，(此乃一種淺薄狂妄的進化觀。)” 何況，你“有效”的定義為何？

如果你探討李約瑟猜想能幫助今天的中國解決現實的各種問題，減少可能走的彎路，為中國絕大多數人的今天和明天謀福祉，那我覺得很有積極意義。
可是，就算你的觀點完全正確，漢字是罪魁禍首，你的建議是什麼呢？難道讓中國人放棄漢字，改學有“邏輯思維”的拼音文字？

你有才華，愛思考，愛學習西方的新東西，這些都是好事，頂頂頂！
願君繼續努力，為往聖繼絕學， 為萬世開太平。共勉。