| 美國對科研的態度和大陸的不一樣。一切是以工程項目需求為目的 |
| 送交者: 广东南蛮 2014月10月12日06:07:36 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: no. its business decision 符合科学 由 广东南蛮 于 2014-10-11 21:55:58 |
|
NB只是副產品而已。 Bell Labs 只是某某項目的 Subcontractor。 當它的競爭能力不存在的時候，政府&大老闆就沒必要白養它了。其實不少 Classified 的technologies 比NB更NB。 Willard Boyle在轉到Bell Labs前的真正的技術特破到現在還是屬於classified技術。
|
|
|
|
|
 | |||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2013: | 这家长这么做想证明什么? | |
| 2013: | 戏里戏外说家国 – 桃花扇 | |
| 2012: | <<华严经>>是经中之王 | |
| 2012: | 说两句莫言和诺奖。 | |
| 2011: | 并不存在“上帝粒子”-浅谈TEV关闭和最 | |
| 2010: | 美国人到底有没有登月 | |
| 2010: | 提议，抵制一切有关方和肖的话题。还教 | |
| 2009: | aa881：中诗英译赏析 | |
| 2009: | 请有兴趣者给失聪失明失语的海伦·凯勒 | |
