设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
美國對科研的態度和大陸的不一樣。一切是以工程項目需求為目的
送交者: 广东南蛮 2014月10月12日06:07:36 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: no. its business decision 符合科学广东南蛮 于 2014-10-11 21:55:58
NB只是副產品而已。 Bell Labs 只是某某項目的 Subcontractor。 當它的競爭能力不存在的時候,政府&大老闆就沒必要白養它了。其實不少 Classified 的technologies 比NB更NB。 Willard Boyle在轉到Bell Labs前的真正的技術特破到現在還是屬於classified技術。




0%(0)
0%(0)
  that only for engineering - mingcheng99 10/12/14 (305)
    You mis-understood how the - 广东南蛮 10/12/14 (273)
      Its all business and unfair - 广东南蛮 10/12/14 (252)
        we talked about different - mingcheng99 10/12/14 (290)
          That's what u see. Our visions - 广东南蛮 10/12/14 (276)
            我們只是從不同的角度看同樣的科研發展  /无内容 - 广东南蛮 10/12/14 (280)
              我應該修改“ Projet 項目”代替“工程項目”吧? - 广东南蛮 10/12/14 (278)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 这家长这么做想证明什么?
2013: 戏里戏外说家国 – 桃花扇
2012: <<华严经>>是经中之王
2012: 说两句莫言和诺奖。
2011: 并不存在“上帝粒子”-浅谈TEV关闭和最
2010: 美国人到底有没有登月
2010: 提议,抵制一切有关方和肖的话题。还教
2009: aa881:中诗英译赏析
2009: 请有兴趣者给失聪失明失语的海伦·凯勒