| 美國對科研的態度和大陸的不一樣。一切是以工程項目需求為目的 |
| 送交者: 廣東南蠻 2014月10月12日06:07:36 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: no. its business decision 符合科學 由 廣東南蠻 於 2014-10-11 21:55:58 |
|
NB只是副產品而已。 Bell Labs 只是某某項目的 Subcontractor。 當它的競爭能力不存在的時候，政府&大老闆就沒必要白養它了。其實不少 Classified 的technologies 比NB更NB。 Willard Boyle在轉到Bell Labs前的真正的技術特破到現在還是屬於classified技術。
|
|
|
|
|
 | |||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2013: | 這家長這麼做想證明什麼? | |
| 2013: | 戲裡戲外說家國 – 桃花扇 | |
| 2012: | <<華嚴經>>是經中之王 | |
| 2012: | 說兩句莫言和諾獎。 | |
| 2011: | 並不存在“上帝粒子”-淺談TEV關閉和最 | |
| 2010: | 美國人到底有沒有登月 | |
| 2010: | 提議，抵制一切有關方和肖的話題。還教 | |
| 2009: | aa881：中詩英譯賞析 | |
| 2009: | 請有興趣者給失聰失明失語的海倫·凱勒 | |
