“雞兔同籠”不叫方程,勾股不叫定理,那是中式語言的醬缸 |
送交者: 拙文君 2014月10月30日17:04:14 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 算籌是一套符號系統,是用來解方程的。至於微分方程嘛,現在的微 由 四兩醬 於 2014-10-30 16:39:40 |
能寫成:“AX+BY=N”,那才叫方程。用大白話說:雞兔同籠,籠子裡有三十五頭,九十四條腿,問有幾隻雞幾隻兔。那不叫方程,那最多了算是闡述了一個算術問題。
如果中國古代人能把上述問題寫成:2X+4Y=94; X+Y=35; 這才叫方程,因為它可以表達所有類似的問題,而不僅僅是雞兔同籠。 就勾股不是定理一樣,勾三,股四,玄五,這不叫定理,那是直角三角形的一個特例。而如果中國古人能把它寫成: a2 + b2 = c2 那才叫定理。帶有普遍性,而不是直角邊各為三和四的時候,斜邊等於五的一個特例。 從上面可以明顯看出,用漢字是寫不出方程式的,文字作為符號系統顯然決定了代數不可能被用漢字的人發明出來的。 文字的作用由此可略見一斑。如果你們看不出來,那也是漢字造成的,或是你們不願意說實話! |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 再胡侃幾句兔子的範例哲學 | |
2013: | “ 经(Bible)”新约ë | |
2012: | 大陸腐敗黑暗和爛已經到了不可描述的程 | |
2012: | 經歷颶風三帝 | |
2011: | 一個臺灣人看上海交大 | |
2011: | 歐洲的超光速粒子是這樣解釋: | |
2010: | 給轉基因反對者的幾點建議 | |
2010: | 模擬示範一下如何證明轉基因的安全性 | |
2009: | lllama:也談中國的四大發明 | |
2009: | 言真輕:自由與秩序之間有兩條路:獨裁 | |