研究自認科學的人，可以用數學，物理，。。。把精確性準確到小數點後第250位，也許還仍不夠用。



但對搞社會科學的人來說，一個一般性的結論成立與否，並不因個別特例不符合而被推翻。因為統計規律並不要求100%，只要表達出了一個趨勢，就可以定論了。否則，任何金融的，經濟的，歷史的，。。。。結論都不能成立。因為也許有超過10%的情況不符合呢。



搞自然科學的人在社會科學領域裡，總顯得有些鑽牛角尖，就是因為他們的思維太精確了，他們不知道非因果性的統計規律也是一種相當穩定和可靠的規律。