不知道您對中國的桿秤和西方的天平能作出如何比較?是

送交者: brush 2009月01月13日12:31:27 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 笑翻了.原來在邏輯老兄的心目中,這就叫邏輯.很好,很強大. 由 brush 於 2009-01-13 12:20:31

不是中國利用槓桿原理設計的桿秤比天平的反倒要落後啊?

0%(0)

0%(0)

可惜我想做鞭炮和火箭的比較。　/無內容 - 邏輯 01/13/09 (291) 　　　　服了你丫的了。那西方幾十年前的發明和中國幾千年前的比，還 - brush 01/14/09 (341) 　　　　　　就連您所謂的旋轉門，在西方有多少年歷史？知道麼？中國同樣作用 - brush 01/14/09 (312) 　　　　　　　　簾和門不是一回事。法國在造埃菲爾鐵塔中國人連鋼成分還沒搞清楚　　/無內容 - 邏輯 01/14/09 (248) 　　　　　　　　　　笑翻了，中國春秋戰國大煉鋼鐵的時候，法國人還不存在呢。　　/無內容 - brush 01/14/09 (170) 　　　　　　　　　　　　春秋？何不說商周？你先笑笑你自己吧。春秋到清代，多少千年怎麼 - 邏輯 01/14/09 (115) 　　　　　　　　另外你不要忘記，西方文明繼承古希臘，而古希臘文明受到古埃及 - brush 01/14/09 (204) 　　　　　　　　　　那古埃及算東方？算中國文化的一部分？　　/無內容 - 邏輯 01/14/09 (255) 　　　　　　　　　　　　就等您這句呢。哈哈。直到古埃及使用什麼文字麼？字母文字？　　/無內容 - brush 01/14/09 (223) 　　　　　　　　　　　　　　兩者都是象形文字。同樣在幾千年前就形成了璀璨的文化。 - brush 01/14/09 (166) 　　　　　　　　　　　　　　　　請仔細讀讀原文，我並沒有否認象形文字的作用。　　/無內容 - 邏輯 01/14/09 (113) 　　　　　　　　　　　　　　估計您的邏輯能力就連想不到這裡。呵呵。您支持埃及就是支持中文　　/無內容 - brush 01/14/09 (147) 　　　　　　　　　　　　　　　　感覺和一個二百五在說話。　　/無內容 - 邏輯 01/14/09 (111) 　　　　　　　　　　古埃及用的是字母文字麼？西方的文藝復興才是西方 - brush 01/14/09 (173) 　　　　　　　　　　　　西方人並不完全同意紙張和印刷術是源自中國。即便從中國引進，那 - 邏輯 01/14/09 (164) 　　　　　　　　　　　　　　是麼？可別說埃及的沙草紙才是文藝復興的原因。至於說吃老本。誰 - brush 01/14/09 (147)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊