說他們成事不足敗事有餘一點也不過分。中國社會發展歷史上看，中國知識分子分為幾種：



1. 最正面的那些人，最多了就是做個社會發展的Commentator而已，而且他們置身事外，以局外人的立場指點江山。而且還總是懷才不遇。他們憤世嫉俗，悲憤自憐。還常常自詡清高，說是出淤泥而不染！不與魔鬼為伍，。。。 但他們在身後留下的不過是些憤世嫉俗的詩歌散文，除此別無建樹。



2. 是依附權貴，狐假虎威，在權力的淫威下匍匐為奴，出賣良心出賣人格，為虎作倀。沒權力的時候裝孫子，裝可憐，一旦得勢，驕橫跋扈，用變態的心理變本加厲地報復社會和下屬。



3. 一壺茶，幾卷書，一心只讀聖賢書。寫手好字，畫手好畫，吟幾首好詩，交幾個摯友，喝幾壺好酒，醉生夢死。漢字文化作為一種遊戲，還真讓人沉迷。書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。身外的社會與我和干？當然了，他們中多數都是潦倒，就像魯迅筆下的孔乙己。



中國知識分子對中國社會的發展嚴重缺失責任感和貢獻。中國社會基本上不是一個文字文明的社會，創造社會財富的是那些文盲和愚昧無知的農民。而知識分子們，不過是對這些文盲和愚昧農民的所作所為加以點評而已。就是現在仍是如此。當然了，比歷史上要好。



前幾天美國福各森市發生槍殺黑人事件後，記者採訪幾個黑人青年，其中一個黑人青年人的話就值得每個中國知識分子汗顏的。他說：抗議不能從根本上解決問題，我們必須通過參與改變現狀。如果大家認為警察不公，就應該去加入到警察中去，如果認為司法不公，就應該立志當一名法官或檢察官；如果大家不願意參與，那麼問題永遠也解決不了。



置身事外，當commentator當然不會弄髒手，但也無法實現自己的理想。為什麼中國知識分子不能在社會發展中，貢獻自己的知識和能力？漢字使然也！因為漢字和漢字學習過程本身就是製造旁觀者的。