我對比了兩文的區別 （這個主題和詩壇的那份拷貝）

送交者: 紫荊棘鳥 2015月04月17日05:33:53 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 不一樣,這邊加了注,即絕句構章作法探討.那邊就是一首貼詩. 由 GEORGES3000 於 2015-04-16 14:54:51

區別有兩個 1） 標題：這裡多了個 “D Qu 著” 2） 正文：詩後面多了這兩行：         版權所有!         注意"幾曾...能..."用法. 所以結論就是，正文加了這兩行就成了文學研究，因此算學術，對嗎？佩服你們幾位大詩人。

0%(0)

0%(0)

五言絕句作法就那幾個字是探討關鍵,有問題嗎? - GEORGES3000 04/17/15 (239) 　　　　有問題，因為加那兩行就說那是學術文章，於理說不通 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (237) 　　　　　　你一個貼子不發,到處找事,你到底想幹什麼?　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (230) 　　　　　　　　就貼論帖好嗎？一首不知何意的“詩”，在同一網站一式兩份 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (234) 　　　　　　　　　　出示版規,沒有閉嘴!這個系列從18.19光發這邊了.你沒看到　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (175) 　　　　　　　　　　　　看到了，開始是盡力忍住，看你發得滿面春風才說這不是“學術”的　　/無內容 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (241) 　　　　　　　　　　　　　　你那裡是忍住不發,你是伺機而動!誰招惹了你啦? - GEORGES3000 04/17/15 (254) 　　　　　　　　　　說你不懂就又在裝懂.是不是你說了沒用,你沒這水平. - GEORGES3000 04/17/15 (217) 　　　　　　　　　　　　哦，你還欠我幾個道歉。造謠不道歉，版規不容的 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (264) 　　　　　　　　　　　　　　誰造謠,是你!　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (234) 　　　　　　　　　　　　　　　　得，真沒氣。你污衊我和某位抄襲你學術文章的人認識，這就是造謠 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (233) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　天下還有你這種人,可悲啊.豬八介倒打一把. - GEORGES3000 04/17/15 (254) 　　　　　　一個開放論壇,不是你想怎麼樣就怎麼樣?按規說話.　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (263) 　　　　　　請將本版版規找出來,讓大家評評理.　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (239) 　　　　　　再告訴你一個事實:五絕作法研究,我們又占了一個先機!　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (334) 　　　　　　　　哇！　　/無內容 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (207) 　　　　　　　　　　如果這壇是你開的,就明言.立馬走人.不是就別浪費時間!　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (232) 　　　　　　　　　　　　當然不是我開的。但你別將這裡弄成文盲論壇，拜託，好嗎？　　/無內容 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (238) 　　　　　　　　　　　　　　紫君是何許人也?請看...... - GEORGES3000 04/17/15 (236) 　　　　　　　　　　不服氣啊!那你就自已下功夫做啊!　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (201) 　　　　　　　　　　　　不會。但你這種打油都算不上的詩，不算“學術研究”，服不服？　　/無內容 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (237) 　　　　　　　　　　　　　　你連五絕都搞不清楚還說啥啊?見:仄仄仄平仄　仄仄仄平平 - GEORGES3000 04/17/15 (236) 　　　　　　　　　　　　　　紫君何許人也?請進: - GEORGES3000 04/17/15 (235) 　　　　　　無須你判斷,你是在找刺!這裡亂七八糟的貼子那麼多,怎麼不管?　　/無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (220)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊