幾乎直到華盛頓死前才卸任。毛澤東只做了兩屆國家主席,之後就是劉少奇當國家主席,周恩來當總理。他自己不過黨主席和軍委主席。這點華盛頓和他沒有差別。
我再說一遍,毛澤東時代的很多被人詬病的人權危機,說到底,都是人民群眾自己做的孽。反右,毛澤東不過是向軍隊和那些進城後立地當官的軍隊階層妥協的結果,他的初衷和本意確實是希望知識分子和黨外人士向國家建言。但中國的知識分子一給機會就開始犯葛,居然企圖讓中共和各級地方官讓位給他們這些內行。結果惹翻了多數軍隊轉業幹部和他們的原首長。結果有兵權但沒有嫡系軍隊下屬的毛澤東,只能向他們妥協,但仍強調要控制範圍,抓幾個典型就行了。但作為剛進京當官的鄧小平來說,他說嫉惡如仇,對那些敢於挑戰中共權威的小資產階級知識分子是沒好感的。他是當時反右辦公室主任,實際上的現管和主刀手,結果他把反右擴大化了。從此毛澤東知道鄧是心狠手黑的人,對他也加了小心。
中共上層的事情非常複雜,局外人根本無法從中捋順關係,來做對錯或道德評判。就像彭德懷,自己倒霉的時候,讓人同情。但之前他整劉伯承,整蕭克,整粟裕的時候,也不曾手軟!在中國人的心目中,對錯是非,幾乎是敵對的,而不能採用對事不對人的溫和態度。這是民族性決定的,大家都不怎麼樣,毛澤東算是穩的了。否則,他也不可能贏得全黨的一致擁戴,要知道那些可都是亂世梟雄,沒一個是省油的燈。
|