你说有的汉字你不会读音，但也能看懂意思，这里你所说的意思，我想是语言的语义吧？那怎么能说文字可以脱离语言呢？也许你说的是文字可以脱离“口语”吧？

日本从东汉时期就引进了基于汉语的汉字，那些汉字的语义是汉语的，当然了，虽然这些日文汉字的发音和汉语的不一样，但仍然保留了汉语语义，所以我们现在看见它们仍然可以获得语言信息。

所有这些都不能说明文字可以脱离语言，只能说文字同时记录了语言的语音和语义，而汉字则是更侧重于记录语义而弱于记录语音。其实，所有的文字都具有这两个功能，同时记录语音和语义，汉字在记录语音上比较弱，所以才说汉字在文字功能上不完全，是个半残废。

很多国人都有这样的误会，以为拼音文字不能以形表意，这是巨大的误会。即便是拼音文字，也是有字形的文字，它们不是无形的，所以拼音也能以形表意，而且一点不比汉字差。比如，上世纪五十年代很多大陆学者就是在不知道英语发音的情况下，靠死记硬背掌握了英语的阅读。再比如：手写的美术体“Beijing 2008”在奥运期间风靡全球，我相信它比汉字的“北京2008”更风靡，而且各国人都能看懂！

很多产品的品牌，诸如： Sony，Toyota，JVC，Apple，GM，IBM，Hiar，TCL, 。。。在世界上绝对不会有认知难度，而海尔，联想，长虹这些汉字的品牌，虽然被国人认为可以跨语音流行，却根本就流行不起来。

别拿日文中的汉字说事，那是日本从东汉时期就开始的长期文字教育遗留的文字影响，而不是文字本身的优越性的证明，毕竟汉字字形太复杂，学习起来很难，汉字在中国都有普及问题，更别谈传播到世界了。

任何文字都是基于语言的，有些可以弱于记录语音（比如汉字），但决不能说文字可以脱离语言。我总结了文字对语言的几大功能：

1。 记录语言（语音和语义）
2。 演绎语言
3。 传播语言
4。 规范语言
5。 文字的非语言应用（这才占文字应用的1/5，而且不是文字的主要功能）。

从这些文字功能上看，汉字是最弱的，所以通过比较才说汉字是落后的。