如你先從"學術上","系統"兩個模糊名出否定中國有邏輯
然後說邏輯是研究思維規律的
然後說語言是"輸出"思維的唯一載體
這種推導的結果是
中國沒有研究思維規律
既然沒有研究思維規律
其思維可能就沒有規律
語言是輸出思維的
所以
中國語言輸出的中國思維就可能沒有規律
最終結果是中國沒有邏輯,所以中國人的語言和思維都沒有規律

這和耶宗先賦予耶父耶子某種模糊的"高"
從此"高"出發
推導出人人都應該信誰不信誰死一樣
哈

以上兩個推導是否正確?
很簡單的回答是:
每一個"名"都很模糊
都和"實"不對應
如,學術上,系統,兩個詞,都是你願意怎麼解釋就怎麼解釋的"名"
所以
你的推導
是錯誤的
不能導致任何"實"後果

你就象是一部機器
缺乏智慧
哈