| 想法不錯，但有漏洞 |
| 送交者: 究竟 2016月04月17日17:54:20 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: “理釋人”來為您理釋“空” 由 理釋人 於 2016-04-17 13:48:17 |
|
對something做無化操作，得到無，再做，得到無無，以此類推，難道不能無限進行下去，為何做了有限幾步就得到空了?難道空是無無無，而非無無無無?
且每一步的無化操作顯然並不徹底，似乎有意留下尾巴，否則做過了無化操作後，何以能夠再做一次?既然能夠再做，顯然未空。由此說來，任何有限步的無化操作後總有殘留，就像水果里的農藥，跳到黃河也洗不清。而無限操作，是個極限過程，究竟能否得到空，是個問題。 最後，是誰在做無化操作?是人?莫非無人做此操作，空就無法產生?是上帝，是鬼神在做操作?莫非空依賴鬼神? |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2015: | On APS April Meeting | |
| 2015: | Explanation of Instancology: Outline | |
| 2013: | 科學概念的混亂與中醫科學性的爭論 | |
| 2013: | 從中、英文“科學”一詞的字源學看中醫 | |
| 2012: | 高伐林：拒絕“莫須有”，也拒絕“想當 | |
| 2012: | 貪官們最好來讀讀這段話 | |
| 2011: | 回遊的海歸：什麼樣的人應該回國？ | |
| 2011: | 轉：斗膽談談聯合國關于禁飛區的決議 | |
