| 您和我，没有辩论的基础，我这么觉得。 |
| 送交者: pifu01 2016月04月17日22:49:48 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 这个不用打哑谜吧?逻辑上的东西一是一，二是二 由 究竟 于 2016-04-17 22:17:10 |
|
不是和您打哑谜，而是，觉得我没有办法和您辩论。依我的观点，您提的问题很随性，都超出了我能够回答的范围。不好意思，回答不了我就少说几句。
|
|
|
 | |
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2015: | On APS April Meeting | |
| 2015: | Explanation of Instancology: Outline | |
| 2013: | 科学概念的混乱与中医科学性的争论 | |
| 2013: | 从中、英文“科学”一词的字源学看中医 | |
| 2012: | 高伐林：拒绝“莫须有”，也拒绝“想当 | |
| 2012: | 贪官们最好来读读这段话 | |
| 2011: | 回游的海归：什么样的人应该回国？ | |
| 2011: | 转：斗胆谈谈联合国关于禁飞区的决议 | |
