| 见上, 缘起的性空是从胜义谛说, 既然性空, 说同时或不同时 |
| 送交者: repentant 2016月04月18日09:00:31 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 缘起和性空不能分啊。我觉得不能这样分。得干活去了。 由 pifu01 于 2016-04-18 08:51:40 |
|
见上, 缘起的性空是从胜义谛说, 既然性空, 说同时或不同时没有意义。所以说同时当然是俗世谛说的。注意, 同时缘起仅指名色识来说的, 而不是十二因缘的其他缘起。
|
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2015: | 可变光速问题 | |
| 2015: | 点评中军大作“思维创新的哲学理解"(下 | |
| 2014: | 大陆黑司法不公正到令人发指的地步！！ | |
| 2014: | 复活节 | |
| 2013: | 侨办的侨务政策错在哪里？（一）(二） | |
| 2013: | 文革第一图：联络图？ | |
| 2012: | 历史教育：没有毛泽东，海华在美国根本 | |
| 2012: | 朝鲜战争：一场确立中国人人权的战争 | |
| 2011: | 大宗师：老友的中年感悟 | |
| 2011: | Whitehead & Covaraince Princip | |
